Решение № 12-19/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12-19/2019 УИД 0 26 февраля 2019 года с. Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гора» ФИО1, Согласно протоколу №__ об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года при проведении проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах было установлено, что руководитель общества с ограниченной ответственностью «Гора», ИНН №__/№__ (обособленное подразделение КПП №__) ФИО1 в нарушение подпункта 4 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 года – 15 августа 2018 года при сроке предоставления 02 апреля 2018 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, _____.__г года рождения, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекращено в связи с наличием по одному и тому факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания. Не согласившись с указанным постановлением МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Гора» ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что должностным лицом МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО составлены административные протоколы об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «Гора» ФИО1, ИНН №__ за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год: протокол от 04 декабря 2018 года №__ ООО «Гора» ИНН №__ обособленное подразделение КПП №__; протокол от _____.__г №__ ООО «Гора» ИНН №__ обособленное подразделение КПП №__; протокол от 04 декабря 2018 года № 45 ООО «Гора» ИНН №__ КПП №__; протокол от 04 декабря 2018 года № 46 ООО «Гора» ИНН №__ КПП №__. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района от 15 января 2019 года по делу №__ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год по протоколу от 04 декабря 2018 года №__ обособленное подразделение КПП №__. Налоговые агенты- российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержаний сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры. Таким образом, ФИО1, являясь руководителем ООО «Гора», в соответствии с действующим законодательством обязана предоставлять в налоговый орган для осуществления налогового контроля по головной организации и по каждому обособленному подразделению сведения о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) для осуществления налогового контроля в части полноты исчисления и удержания НДФЛ с физических лиц налоговым агентом, а также для осуществления контроля за своевременностью перечисления НДФЛ в бюджетную систему РФ. МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, _____.__г года рождения, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекращено в связи с наличием по одному и тому факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания, установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Гора» в нарушение подпункта 4 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 года – 17 августа 2018 года при сроке предоставления 02 апреля 2018 года. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год. Поскольку в отношении ФИО1 имеется уже постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год, то производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении данного постановления мировым судьей не допущено. Постановление мирового судьи полное и мотивированное. Суд не может согласиться с доводами МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО том, что протокол № 45 об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года вынесен в отношении другого обособленного подразделения, так как указано другое КПП, так как адрес местонахождения обособленного подразделения не указан, все данные в отношении ООО «Гора», указанные в протоколе № 45 об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года и протоколе № 46 об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года полностью совпадают, в том числе и адрес данной организации. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе № 45 об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года и протоколе № 46 об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года указано время и место совершения правонарушения одинаковое – 03 апреля 2018 года, <адрес>, в связи с чем, решение мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 является правомерным. В связи с изложенным, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гора» ФИО1, не подлежащим отмене или изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, Жалобу Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гора» ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года - без изменения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья подпись Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-19/2019 |