Решение № 12-220/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-220/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное Дело № 12-220/2017 город Иваново 19 сентября 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Иваново – Петухов Д.С., с участием заявителя - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 12 июля 2017 года ФИО1 подвергнут по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией оружия /данные о марке, калибре оружия/. ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивированной тем, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем не смог представить возражения, доказательства, а также заявить ходатайство о назначении штрафа ниже низшего предела; он является пенсионером, получает пенсию в размере <данные изъяты>, из данного дохода судебным приставом-исполнителем удерживается задолженность в размере <данные изъяты>; из-за тяжелого материального положения у него отсутствует возможность оплатить штраф. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив, что о судебном заседании в мировом суде был извещен СМС-сообщением, но после этого телефон отдал в ремонт, дату, время и место судебного заседания не запомнил. Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам. Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь владельцем гражданского (охотничьего) оружия, 28 апреля 2017 года около 15.00 час. у <...> совершил два выстрела из оружия /данные о марке, калибре оружия/. Данный вывод сделан мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, сообщением в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 28 апреля 2017 года, объяснениями ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах стрельбы из оружия, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему. Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. 03 июля 2017 года ФИО1 по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства, направлялась повестка о вызове в судебное заседание на 12 июля 2017 года. Согласно имеющемуся в материалах дела конверту с целью вручения ФИО1 повестки осуществлялись выходы по его месту жительства 04, 06 июля 2017 года. 11 июля 2017 года конверт возвращен мировому судье в связи с истечением сроков хранения. Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела отчету (л.д. 27) и пояснениям ФИО1 в настоящем судебном заседании, последний извещался о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей посредством СМС- оповещения. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировым судьей сделан обоснованный вывод о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии со ст. 2.2, 2.3 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественную безопасность. Из приложенных к жалобе документов следует, что ФИО1 является пенсионером, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет <данные изъяты>. Согласно сообщению из УФССП России по Ивановской области от 24 августа 2017 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 02 декабря 2013 года, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию заявителя; по состоянию на 24 августа 2017 года остаток суммы задолженности составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах назначение ФИО1 административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (в размере сорока тысяч рублей) не отвечает требованиям соразмерности и справедливости наказания совершенному административному правонарушению, влечет за собой избыточное ограничение прав виновного лица. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости снижения назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа до 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 12 июля 2017 года изменить, на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер назначенного административного штрафа до 20000 (двадцати тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения. Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья «подпись» Д.С. Петухов Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее) |