Приговор № 1-184/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-184/2024УИН: 8856624010460000515 УИД: 66RS0029-02-2024-001688-27 Дело №1-184/2024г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Камышлов 20 сентября 2024 года Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., с участием государственного обвинителя Амелиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гуганова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу содержавшегося с 23.05.2024 по 27.05.2024 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 12 мая 2024 года, в период времени с 12:00 до 13:00 часов, посредством мессенджера «Ватсап» ФИО1 и <данные изъяты> предварительно договорившись о том, что <данные изъяты>, имеющий разрешение серии № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное 29.11.2019 и действительное до 29.11.2024, незаконно передаст во временное пользование ФИО1, не имеющему разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, имеющийся у <данные изъяты>. на законных основаниях карабин марки <данные изъяты> (далее карабин) для производства ФИО1 выстрелов по жестяным банкам. 12 мая 2024 года, в период времени с 12:00 до 13:00 часов, <данные изъяты>. привез на автомобиле марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> и передал сумку с находящимся в ней карабином <данные изъяты> не осведомленному о преступных действиях ФИО1 и <данные изъяты>., для ФИО1 <данные изъяты>., получив от <данные изъяты> сумку с находящимся внутри карабином, не уточнив у <данные изъяты>., что в ней находится и не проверив ее содержимое, занес ее в сени дома по адресу: <адрес> и оставил ее там для ФИО1 12 мая 2024 года, около 21:00 часа, ФИО1, прибыв по адресу: <адрес>, увидел в сенях вышеуказанного дома сумку и открыв ее, обнаружил внутри карабин марки <данные изъяты> осознавая, что данное гражданское нарезное длинноствольное огнестрельное оружие передал для него по предварительной договоренности <данные изъяты>, ФИО1, не имеющий соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, заведомо зная о том, что необходимо соответствующее разрешение, предусмотренное действующим законодательством, в нарушение статьи 9 и статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, требующих специальной лицензии, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на приобретение оружия и специального разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом на хранение или хранение и ношение оружия, п.п. 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение оружия без лицензии, выданной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами и без специального разрешения, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами на хранение оружия, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение гражданского нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, преднамеренно, пренебрегая указанными требованиями закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оставил сумку с имеющимся внутри гражданским нарезным длинноствольным огнестрельным оружием - карабином в сенях этого же дома, тем самым незаконно приобрел и хранил указанное гражданское нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - карабин марки <данные изъяты>, 12 мая 2024 года. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение гражданского нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, находясь в сенях дома по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего использования по своему усмотрению, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, заведомо зная о том, что необходимо соответствующее разрешение, предусмотренное действующим законодательством, в нарушение статьи 9 и статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, требующих специальной лицензии, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на приобретение оружия и специального разрешения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом на хранение или хранение и ношение оружия, п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия, преднамеренно, пренебрегая указанными требованиями закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21:20 часов 12 мая 2024 года до 03:00 часов 13 мая 2024 года, поместив карабин в имеющийся у него оружейный чехол и повесив его на плечо, незаконно перенес его до участка местности с географическими координатами <адрес>, где произвел выстрелы. После чего, ФИО1 поместил карабин обратно в оружейный чехол и повесив его на плечо, незаконно перенес до гаража, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 в период времени с 21:20 часов 12 мая 2024 года до 03:00 часов 13 мая 2024 года осуществил незаконное ношение гражданского нарезного длинноствольного огнестрельного оружия - карабина марки <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> После чего, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, не имеющий соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, заведомо зная о том, что необходимо соответствующее разрешение, предусмотренное действующим законодательством, в нарушении п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в нарушении статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, преднамеренно, пренебрегая указанными требованиями закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около 03:00 часов, 13 мая 2024 года спрятал карабин, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, и незаконно хранил его до 17:00 часов 21 мая 2024 года, до момента, когда <данные изъяты>. самостоятельно забрал карабин из этого гаража. Согласно заключению эксперта № № от 27.05.2024 представленный на экспертизу предмет является карабином марки <данные изъяты>, изготовленным промышленным способом, относящимся к гражданскому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что действительно, не имея на то соответствующего разрешения, взял в мае 2024 года у <данные изъяты> карабин, чтобы пострелять. Карабин хранил в надворных постройках в <адрес>, затем вернул его <данные изъяты>. Также в протоколе явки с повинной от 22.05.2024 года ФИО1 чистосердечно раскаялся в том, что в 10-х числах мая попросил у <данные изъяты> его оружие чтобы пострелять по банкам, <данные изъяты> ему это оружие привез, после он сходил в безопасное место и пострелял по банкам, вскоре оружие он отдал владельцу обратно, оружие какое-то время находилось у него в гараже, там он его спрятал от посторонних лиц и обеспечил сохранность этого оружия (т. 1 л.д. 137). Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, нашла своё подтверждение и, кроме его показаний, доказана показаниями свидетелей, проведенной по делу экспертизой и другими исследованными доказательствами. Так, свидетель <данные изъяты> на предварительном следствии показал, что у него есть друг - ФИО1, родители которого проживают по адресу: <адрес> Он (<данные изъяты>.) является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>. 12.05.2024 в Ватцапе ему написал ФИО2 и попросил его дать ему карабин, для какой цели он уже не помнит. Он согласился. Но в связи с тем, что ФИО1 не было дома, то он (ФИО1) попросил передать оружие с патронами, тепловизором и наушниками его отцу – <данные изъяты>. 12.05.2024 он приехал на своем автомобиле к дому Л-ных и на улице передал отцу ФИО1 сумку, внутри которой находилось оружие «<данные изъяты>», патроны в магазине, тепловизор и наушники. О содержимом сумки <данные изъяты>. он не сказал. Он знал и понимал, что когда передавал оружие, то нарушал закон. Затем он записал ФИО1 голосовое сообщение в Ватсапе о том, что оружие он передал его отцу. 21.05.2024, в связи с тем, что сотрудники ФСБ задержали его отца – <данные изъяты>, то он подумал, что сотрудники полиции могут проверить его оружие и связавшись с ФИО1, сказал ему, что необходимо вернуть в сейф его оружие. Между 16:00 и 17:00 часами, точное время он не помнит, 21.05.2024, они встретились с ФИО2 в пгт. Пышма. На своем автомобиле ФИО1 привез его к себе домой <адрес> и сказал, что карабин он спрятал в надворной постройке дома. Зайдя в надворную постройку по адресу: <адрес> из-под вещей он достал карабин и положив его в машину, они поехали к нему домой. Уже дома он убрал карабин в сейф (т. 1 л.д. 131-134). Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что 22.05.2024 года узнал, что сотрудники ФСБ задержали его сына, но не помнит, чтобы до этого <данные изъяты> приносил какую-либо сумку для сына. Показания свидетелей, изобличая ФИО1 в совершении указанного преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами: Рапортом дознавателя группы дознания ОМВД России «Пышминский» <данные изъяты>., о том, что в ходе расследования находящего у него в производстве уголовного дела № №, возбужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении <данные изъяты> выявлен факт незаконной передачи <данные изъяты>. Л.Г.АБ. карабина марки <данные изъяты> к нему, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил (т.1 л.д. 21) Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024, из которого следует, что c участием и с добровольного согласия ФИО1 осмотрен выданный им сотовый телефон марки «Redmi Note 12 Pro», в котором в приложении «Ватсап» с контактом «<данные изъяты>» имеются переписка, аудиозаписи голосовых сообщений за 12 мая 2024 года, которые зафиксированы на ДВД-диск (т.1 л.д. 31-34). Протоколом осмотра предметов от 23.05.2024, согласно которого осмотрен ДВД-диск с фрагментом видеозаписи осмотра сотового телефона марки «Redmi note 12 pro. На диске имеется 1 видеофайл, на котором зафиксировано общением <данные изъяты> и ФИО2 с помощью мессенджера «вацап» (т. 1 л.д. 35-40). Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 41). Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024, из которого следует, что с участием <данные изъяты>. осмотрены квартиры <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты карабин <данные изъяты> Согласно справки об исследовании № № от 22.05.2024 (т.1 л.д. 61-66) и заключения эксперта № № от 27.05.2024 (т.1 л.д. 68-78) представленный предмет является карабином <данные изъяты> изготовленный промышленным способом. Данный карабин относится к гражданскому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию. После проведения экспертизы карабин был осмотрен дознавателем (т.1 л.д. 79-87) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.88). Согласно справки ЛРР по Талицкому, Пышминскому, Камышловскому, Байкаловскому и Тугулымскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области <данные изъяты>. состоит на учете в отделении ЛРР по Пышминскому району, является владельцем огнестрельного оружия марки <данные изъяты> У <данные изъяты> имеется разрешение серии № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, которое выдано 29.11.2019 и действительно до 29.11.2024 (т.1 л.д. 136). Согласно справки ЛРР по Талицкому, Пышминскому, Камышловскому, Байкаловскому и Тугулымскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО1 состоит на учете в отделении ЛРР по Пышминскому району, является владельцем одной единицы огнестрельного оружия марки <данные изъяты> на его хранение и ношение выдано разрешение серии № сроком действия до 22.03.2029. В настоящее время вышеуказанное оружие изъято, разрешение серии № сдано (т.1 л.д. 208) Кроме того, были исследованы и иные документы, собранные органами предварительного следствия, которые доказательственного значения по делу не имеют. Также, в судебном заседании были допрошены свидетели защиты <данные изъяты> и <данные изъяты> которые показали, что ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов 22.05.2024 года. Довод свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты> о психологическом и физическом давлении на ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов при даче первоначальных показаний не нашел своего подтверждения, напротив в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, дал пояснения по предъявленному обвинению. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимого установленной. Оснований для признания протокола осмотра места происшествия от 22.05.2024 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон ФИО1 не имеется, данное следственное действие проведено в соответствии со ст.ст.176-177 УПК РФ, на основании полученного добровольного согласия ФИО1 Протокол осмотра не содержит замечаний ФИО1 о нарушении порядка его проведения. Существо предъявленного ФИО1 обвинения изложено в полном объеме, с указанием обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для разрешения уголовного дела. Формулировка обвинения каких-либо неясностей не содержит. Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля <данные изъяты> о том, что 12.05.2024 года по просьбе ФИО1 он передал последнему в пользование свой карабин. Ранее между свидетелем и подсудимым неприязненных отношений либо долговых обязательств не имелось, его показания, правдивы, в целом последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела, а также подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований полагать, что свидетель <данные изъяты> заинтересован в неблагоприятном исходе дела для ФИО1 у суда также не имеется. Каких-либо данных о провокационных действиях судом не установлено. Оснований считать, что ФИО1 оговаривает себя в совершении преступления в судебном заседании также не установлено, поскольку признательная позиция по делу согласуются с показаниями, данными им в ходе дознания, а также показаниями свидетелей и иными исследованными доказательствами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения, 12.05.2024 года незаконно приобретал карабин <данные изъяты>, изготовленный промышленным способом, относящийся к гражданскому нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, который хранил по месту своей регистрации в надворных постройках, а также осуществил его ношение - перенеся карабин на участок местности, расположенный в <адрес> для производства выстрелов. Действия ФИО1 по данному факту суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных и полных признательных показаний, способствующих расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений. В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности - не имеется. Также не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. В качестве вещественных доказательств по делу признаны карабин <данные изъяты>, которые в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ как имеющие доказательственное значение для другого уголовного дела, возбужденного в отношении <данные изъяты> надлежит хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела № №. Диск с информацией хранить в материалах дела. Процессуальные издержки по уголовному делу за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом <данные изъяты>. в сумме 11 357 рублей 40 копеек и адвокатом <данные изъяты>. в сумме 3 785 рублей 80 копеек подлежат взысканию с подсудимого. Оснований признавать его имущественно несостоятельным, с учетом возраста, работоспособности и семейного положения, не имеется. Отсутствие в настоящий момент денежных средств не является основанием для освобождения от уплаты издержек. В срок наказания подлежит зачету период содержания ФИО3 под стражей с 22.05.2024 года по 27.05.2024 года, то есть со дня его фактического задержания, что следует из проведенных с его участием следственных действий. В соответствии со ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установив ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Пышминский городской округ Свердловской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - являться в этот орган один раз в месяц для регистрации. Время содержания под стражей с 22.05.2024 года по 27.05.2024 года зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Вещественные доказательства: - карабин «<данные изъяты> хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела № №; - диск с информацией хранить в материалах дела. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 143 руб. 20 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника. Председательствующий Д.Л.Деев Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-184/2024 Апелляционное постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-184/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-184/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-184/2024 |