Приговор № 1-308/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-308/2021

УИД 07RS0006-01-2021-001992-15

Дело №1-308


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный КБР 3 июня 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А.,

подсудимого ФИО1 У.,

защитника Тлуповой А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БуриеваБ.О.У., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 У. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2021 года примерно в 19 часов 45 минут, ФИО1 У., будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР от 28 мая 2020 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего запрет управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном перед строением магазина «Векар» по адресу: КБР, <...>, сел за руль транспортного средства –автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №,и создавая опасность для дорожно-транспортного движения, последовал по пер. Лесной в направлении ул. Магистральная, затем продолжил движение по ул. Промышленная, где был замечен сотрудниками полиции и задержан, примерно в 20-00 часов в районе домовладения №51 по пер. Северный в г. Прохладный КБР.

В тот же день, то есть 17 марта 2021 года, ФИО1 У. был доставлен в МО МВД России «Прохладненский», где он,находясь в салоне служебной автомашины сотрудников полиции в 20 часов 41 минуту,отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектором «Юпитер» с заводским номером №, подсудимый также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

То есть, ФИО1 У., действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автотранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление автотранспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимым ФИО1 Б.О.У. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 У.с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 У. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Василенко А.А. и защитником Тлуповой А.С. ходатайство подсудимого ФИО1 У. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого ФИО1 У. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 У.считает подлежащими квалификации по ст.264.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление транспортным средством - автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимомуБуриеву Б.О.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоФИО1 У., суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО1 У. по месту проживания характеризуется удовлетворительно и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимогоФИО1 У., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные в их совокупности,исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначитьБуриеву Б.О.У. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать БуриеваБ.О.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 У. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращённыйБуриевой И.А. оставить ей по принадлежности; диск с записью хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 У.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т.Гятов