Решение № 2-497/2020 2-497/2020(2-5315/2019;)~М-4814/2019 2-5315/2019 М-4814/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-497/2020

Дело № 2-497/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 января 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 316007 рублей 99 копеек, из которых 294720 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 20206 рублей 61 копейки – задолженность по процентам, задолженность по оплате неустойки в размере 1081 рубля 09 копеек, о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6360 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 375000 рублей сроком до (дата). Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность перед истцом (л.д.3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 37, 42).

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 375000 рублей сроком до (дата) (л.д.8, 10-11).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, так согласно представленной банковским ордером № от (дата) на сумму 375000 рублей с назначением операции «выдача кредита» (л.д.9).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность перед истцом.

Сторонами по договору согласован график погашения суммы кредита (л.д.11, 12).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также представленной выпиской с текущего счёта ответчика следует, что ответчиком свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушены, допущена просрочка по кредиту по оплате основного долга, которую на момент рассмотрения дела заёмщик не устранил (л.д.16-18).При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств устранения данных нарушений на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, а также штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств и комиссий.

Согласно исковым требованиям и представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № от (дата) в размере 316007 рублей 99 копеек, из которых 294720 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 20206 рублей 61 копейки – задолженность по процентам, задолженность по оплате неустойки в размере 1081 рубля 09 копеек (л.д.13-15).

До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который судом проверен и является правильным.

С учётом того, что условия кредитного договора исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 316007 рублей 99 копеек, из которых 294720 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 20206 рублей 61 копейки – задолженность по процентам, задолженность по оплате неустойки в размере 1081 рубля 09 копеек.

В иске истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 294720 рублей 29 копеек, начиная с (дата) по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Учитывая изложенное, проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 294720 рублей 29 копеек, исходя из размера определённой кредитным договором ставки – 15,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 294720 рублей 29 копеек, начиная с (дата) по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 294720 рублей 29 копеек, начиная с (дата) по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору.

Истцом предоставлено суду платёжное поручение с отметкой банка, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 6360 рублей 08 копеек (л.д.31).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6360 рублей 08 копеек, исчисленные в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от (дата) в размере 316007 рублей 99 копеек, из которых 294720 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу, 20206 рублей 61 копейки – задолженность по процентам, задолженность по оплате неустойки в размере 1081 рубля 09 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6360 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 294720 рублей 29 копеек, начиная с (дата) по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено 24 января 2020 года.

Судья