Решение № 2-2532/2020 2-2532/2020~М-1693/2020 М-1693/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2532/2020

2-2532/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-002612-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны с 16.07.2004 состоят в зарегистрированном браке. От указанного брака есть несовершеннолетние дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь не возможна, спора о местожительства детей не имеется. Ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный доход. В период брака было приобретено следующее имущество: транспортное средство Toyota Mark 2 Qualis, 2000 года выпуска, гос. номер №, цвет серый, двигатель № №, кузов № №. Согласно отчета об оценке транспортного средства № 1014-В от 29.05.2020, составленным ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», рыночная стоимость данного транспортного средства составляет 275 000 рублей. Вышеуказанное транспортное средство находится в пользовании истца. В силу изложенного просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО13 и ФИО14 зарегистрированный 16.07.2004 г. в Отделе ЗАГС администрации г. Хабаровска. Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, начиная с даты обращения в суд и до достижения совершеннолетия детей. Признать транспортное средство Toyota Mark 2 Qualis, 2000 года выпуска, гос. номер №, цвет серый, двигатель № №, кузов № №, совместной собственностью ФИО19. и ФИО20. Передать в собственность ФИО21. указанное транспортное средство. Взыскать с ФИО22. в пользу ФИО23 денежную компенсацию в размере половины стоимости данного транспортного средства в сумме 137 500 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела им дана соответствующая расписка, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Из материалов дела следует, что с 16.07.2004 г. ФИО24 и ФИО25 состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о браке <...> от 16.07.2004 г.).

Как указывает истец, фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик согласен на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании было установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи истца и ответчика невозможны, истец и ответчик настаивают на расторжении брака.

В связи с изложенным и на основании ст.ст. 21-24 СК РФ суд считает, что брак между сторонами подлежит расторжению.

В браке стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ВС № № от 09.11.2006 г.) и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-ВС № № от 08.05.2013г.).

Дети проживают с матерью.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как указывает истец, ответчик официально трудоустроен и имеет постоянный доход, что также подтверждается ответчиком.

По изложенному, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, при этом по достижении несовершеннолетней ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, размер алиментов на несовершеннолетнего ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует исчислять в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление поступило в адрес суда 16.06.2020, таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.

Требование об индексации размера алиментов, суд отклоняет, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 указанной статьи, в том числе размер алиментов, и может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В данном случае, размер алиментов установлен в долях от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, т.е. не привязан к величине прожиточного минимума.

Так же подлежат удовлетворению исковые требования о разделе совместного имущества супругов.

Согласно отчета об оценке транспортного средства № 1014-В от 29.05.2020, составленным ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», рыночная стоимость транспортного средства Toyota Mark 2 Qualis, 2000 года выпуска, гос. номер №, цвет серый, двигатель № №, кузов № № составляет 275 000 рублей.

Указанный автомобиль приобретен в браке, зарегистрирован на имя ФИО30 в настоящее время находится в фактическом пользовании ФИО31 что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку между сторонами отсутствует спор по поводу того, кому из супругов подлежит оставить спорный автомобиль, а также отсутствие спора по поводу рыночной стоимости автомобиля, суд признает спорный автомобиль совместной собственностью супругов ФИО33, передает автомобиль «Toyota Mark 2 Quali, 2000 года выпуска, гос. номер № в собственность ФИО32 со взысканием с неё компенсации в размере половины стоимости автомобиля в сумме 137 500 рублей в пользу ФИО34

При определении размера компенсационной выплаты, суд исходит из данных рыночной стоимости аналогичного автомобиля согласно отчета ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» № 1014-В от 29.05.2020 по состоянию на 29.05.2020, иной стоимостной оценки автомобиля «Toyota Mark 2 Quali», 2000 года выпуска со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые ФИО35 к ФИО36 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО37 и ФИО38, зарегистрированный 16.07.2004 г. в отделе ЗАГС администрации г. Хабаровска.

Взыскивать с ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО41 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с 16.06.2020 года, по достижении ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия алименты в пользу ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует исчислять исходя из ? заработка и (или) иного дохода ФИО45.

В остальной части иска отказать.

Признать транспортное средство «Toyota Mark 2 Qualis», 2000 года выпуска, государственный номер №, цвет серый, двигатель № №, кузов № №, совместной собственностью ФИО46 и ФИО47.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и определить в собственность ФИО48 транспортное средство «Toyota Mark 2 Qualis», 2000 года выпуска, государственный номер №, цвет серый, двигатель № №, кузов № №.

Взыскать с ФИО49 в пользу ФИО50 денежную компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства в размере 137 500 рублей.

Взыскать с ФИО51 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2020 года.

Судья О.А. Струкова