Постановление № 5-46/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело № 5-46/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таштагол «16» февраля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего начальником участка <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом – и. о. начальника участка ООО «Городское благоустройство», отвечающим за зимнее содержание улично-дорожной сети <адрес>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и п. оп. 13 ПДД, а именно не принял меры к устранению недостатков:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение), при обследовании место ДТП выявлены недостатки в зимнем содержании улично-дорожной сети угрожающие безопасности дорожного движения, а именно:

- проезжая часть в снежном накате, в котором имеются дефекты (колейность глубиной 8 см.), в нарушении требования пункта 7 ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания;

- на обочине дороги наличие снежных валов, что приводит к сужению дороги, в нарушение требований пункта 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Замеры произведены рулеткой Р10у2к №, дата проверки ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что указанные нарушения действительно имелись.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДН группы ДН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции К.Е.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала уведомлен.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, полностью установлен в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом – и.о. начальника участка ООО «Городское благоустройство», отвечающим за зимнее содержание улично-дорожной сети <адрес>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и п. оп. 13 ПДД, а именно не принял меры к устранению недостатков:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение), при обследовании место ДТП выявлены недостатки в зимнем содержании улично-дорожной сети угрожающие безопасности дорожного движения, а именно:

- проезжая часть в снежном накате, в котором имеются дефекты (колейность глубиной 8 см.), в нарушении требования пункта 7 ГОСТ 33181-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания;

- на обочине дороги наличие снежных валов, что приводит к сужению дороги, в нарушение требований пункта 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Замеры произведены рулеткой Р10у2к №, дата проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемкой, муниципальным контрактом № Ф.2017.594362 на выполнение работ по техническому обслуживанию и содержанию городских дорог, мостов Таштагольского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.594362, приказом ООО «<данные изъяты>» №к от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе работника на другую, должностной инструкцией начальника участка благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, установлено, что должностным лицом не соблюдены требования по содержанию дорог.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественном положении привлекаемого лица, суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

реквизиты для оплаты административных штрафа: получатель УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, р/с № <***>, БИК 043207001, УИН 18810442180430000468.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.С. Башмакова