Постановление № 5-86/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 05RS0№-56 23 апреля 2020 года с. Тарумовка Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1, в отношении ФИО2 Ю-А.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В судебное заседание Б.Ю.И. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривается в его отсутствии. Вину свою Б.Ю.И. признал полностью и показал, что действительно он получил постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано, чтобы он находился в режиме изоляции в течение 14 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно он не должен покидать дом, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки никакие общественные места и массовое скопление людей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в период изоляции он находился в гостях у своего друга. Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 мин в <адрес>, был выявлен факт неповиновения законному распоряжению должностного лица осуществляющего государственный надзор Б.Ю.И., который нарушил режим изоляции в установленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно покинул указанное помещения и находился в гостях у друга, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было вручено Б.Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес>, составленного в отношении Б.Ю.И. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.И. вернулся из Республики Казахстан. В связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, представляющей опасность для окружающих, гражданину Б.Ю.И. постановлено находиться в режиме изоляции в течение 14 дней, в период с 25.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: <адрес>. Копию данного постановления Б.Ю.И. получил ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений Б.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вину свою он признал полностью и показал, что действительно получил постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано, чтобы он находился в режиме изоляции в течение 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно он не должен покидать дом, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки никакие общественные места и массовое скопление людей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин в период изоляции он находился в гостях у своего друга. Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения»). При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарноэпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об 25 изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Таким образом, федеральный законодатель допускает медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством. Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65). Факт совершения правонарушения и вина Б.Ю.И. в его совершении, помимо признания вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Изучив представленный материал, суд приходит к выводу о том, что события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и вина Б.Ю.И. в его совершении являются установленными на основании совокупности собранных по делу и находящихся во взаимной связи доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Б.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в г.Кизляр. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленного в суд материалов не установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Б.Ю.И., а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.4 КоАП РФ. Учитывая установленные судом обстоятельства дела, характер совершенного Б.Ю.И. административного правонарушения, его имущественное положение, степень общественной опасности административного правонарушения, личность Б.Ю.И., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать Б.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя МВД по Республике Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с № <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601191019000140; БИК: 048209001, ОКТМО: 82649000; УИН 18880405200050218949. Разъяснить Б.Ю.И. что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Багандов Шамиль Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 |