Решение № 2-1551/2018 2-1551/2018 ~ М-1353/2018 М-1353/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1551/2018

Дело № 2-1551/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.06.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1, третье лицо ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от 04 декабря 2015 года по состоянию на 12 апреля 2018 года в сумме 219981,51 рублей, из которых 68556,11 рублей просроченные проценты, 675,28 рублей проценты на просроченный основной долг, 150750,12 рублей просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5393 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 04.12.2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», далее по тексту - Кредитор или Банк, и ФИО4, далее по тексту Заемщик, был заключен кредитный договор № *, далее по тексту - Кредитный договор. В соответствии с п.1. Индивидуальных условий кредитования Кредитор обязался предоставить ФИО5 «Потребительский кредит» в сумме 163 000,00 рублей, под 27,25 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) кредитные средств были зачислены на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору. В соответствии с п.3.1., 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в Платежную дату, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора № * от 04.12.2015 года по состоянию на 12.04.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 219 981,51 рублей, из которых 68556,11 рублей просроченные проценты, 675,28 рублей проценты на просроченный основной долг, 150750,12 рублей просроченный основной долг. 15 июля 2016 года Заемщик умер, а ответчик приходится супругой ФИО5 и наследницей, отвечающей в пределах наследственного имущества.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском не согласна, просит в иске банку отказать и возместить ей понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, пояснив, что после смерти супруга не осталось никакого наследства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав ответчика, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 04.12.2015 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № * (л.д.*). В соответствии с п.1. Индивидуальных условий кредитования Кредитор обязался предоставить ФИО5 «Потребительский кредит» в сумме 163 000,00 рублей, под 27,25 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитные средств были зачислены на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору. В соответствии с п.3.1., 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в Платежную дату, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора <***> от 04.12.2015 года по состоянию на 12.04.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 219 981,51 рублей, из которых 68556,11 рублей просроченные проценты, 675,28 рублей проценты на просроченный основной долг, 150750,12 рублей просроченный основной долг (л.д.*).

* года Заемщик умер (л.д.*).

Судом были запрошены сведения о наличии имущества в кредитные организации, органы государственной регистрации прав, но из всех ответов, поступивших в суд следует, что имущества, которое может быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО4 не имеется.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 было заведено на основании претензии истца (л.д.*) и никто не обращался с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Что касается заявления ответчика о возмещении расходов по оплате услуг представителя, то из предоставленных квитанций следует, что за участие в судебных заседаниях и составление возражений на иск ФИО1 оплатила 10000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 10, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" имеются следующие разъяснения.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд, исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости ответчика в юридической помощи, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объем работы, выполненный представителем, участие в двух судебных заседаниях,, признаёт разумными расходы на представителя в размере 5000 рублей, которые и подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров