Постановление № 5-24/2019 5-25/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

07 мая 2019 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01 мая 2019 года в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: пер. Кооперативный, д. 31 а, с. Варна, Варненского района, Челябинской области, из хулиганских побуждений сломал верхушечные части деревьев породы сосна в количестве 5 штук, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал, раскаялся в совершенном.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела ФИО2 01 мая 2019 года находясь по адресу: пер. Кооперативный, д. 31а, с. Варна Варненского района Челябинской области, из хулиганских побуждений сломал верхушечные части деревьев породы сосна в количестве 5 штук.

Виновность ФИО2 в совершении упомянутого административного правонарушения помимо признания вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04 мая 2019 года, протоколом принятия устного заявления ФИО3 от 01 мая 2019 года о правонарушении, объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При данных обстоятельствах и учитывая, личность правонарушителя, который нигде не работает, является учащимся 3 курса, семьи и лиц, находящихся на иждивении не имеет, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: А.С. Зотова