Решение № 2-5008/2017 2-5008/2017~М-4994/2017 М-4994/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5008/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Метцгер Ю.А., рассмотрев 15.12.2017 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5008/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной службы безопасности по Омской области, ЖСК «Янтарный дом» о признании права собственности на жилое помещение, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности по Омской области, Жилищно-строительному кооперативу «Янтарный дом» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ЗАО «Строительная компания КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве Жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц 10 лет Октября и <адрес> в <адрес>. Ответчик обязался передать в собственность ФИО2 <адрес> состоящую из 1 (одной) комнаты площадью 42,69 кв.м., жилой площадью 20,44 кв.м., ФИО2 обязалась внести денежные средства в сумме 1 809 491 рубль. ЗАО СК КОНТО Арбитражным судом <адрес> в 2008г. признано банкротом. Решением Куйбышевского районного суда № от 13.04.2010г. за ФИО2 признано право собственности на 1/397 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в 7-8 этажном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 55:36:09 01 04:20131. В решении суда указано, что при сдаче дома в эксплуатацию 1/397 в праве общей долевой собственности будет соответствовать <адрес>, общей площадью 42,69 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 20.02.2012г. между ФИО3, (присвоена фамилия ФИО3, в связи с заключением брака) и ФИО1 был заключен договор № У-20/02/12 от 20.02.2012г. уступки прав (цессии) по договору участия в долевом строительстве от 22.03.2005г. Решением Куйбышевского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке процессуального правопреемства замену кредитора - ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование которой о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 809 491 рубль, в соответствии с договором на участие в долевом строительстве от 22.03.2005г., включено в реестр требований ЗАО «Строительная компания «КОНТО» о передаче жилых помещений, на нового кредитора - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, исключена из реестра требований ЗАО «Строительная компания «КОНТО» о передаче жилых помещений требование ФИО3, о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО1 включен в реестр требований ЗАО «Строительная компания «КОНТО» о передаче жилых помещений требование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 809 491 (Один миллион восемьсот девять тысяч четыреста девяносто один) рубль, в соответствии с договором на участие в долевом строительстве от 22.03.2005г. ЖСК «Янтарный дом» и УФСБ России по <адрес> 08.04.2013г. заключили Договор о совместной деятельности по завершению строительства жилого комплекса, расположенного, по адресу: <адрес>. 30.12.2016г. многоквартирный дом введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № -ru№, выданным УФСБ России по <адрес>. Согласно Акту приема-передачи квартиры от 02.03.2017г. ЖСК «Янтарный дом» передал истцу <адрес> в <адрес>, на 8 этаже, площадь 42,6 кв.м. Целевой взнос оплачен дольщиком кооперативу в полном объеме. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке невозможно в связи с отказом Росреестра. Истец просит признать за собой право собственности на <адрес> в <адрес>, на 8 этаже, площадью 42,69 кв.м. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива «Янтарный дом» по доверенности Калинина Л.Е. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковые требований. Представитель ответчика Управления Федеральной службы безопасности по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Опросив явившиеся стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может быть осуществлена путем его признания. Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию, допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В силу правил ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (дольщик) и ЗАО «Строительная компания КОНТО» (подрядчик) заключен договор на участие в долевом строительстве Жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении улиц 10 лет Октября и <адрес> в <адрес>. Подрядчик обязался передать в собственность ФИО2 <адрес> состоящую из 1 (одной) комнаты площадью 42,69 кв.м., жилой площадью 20,44 кв.м. Согласно п. 2.1. указанного договора, ФИО2 обязалась внести денежные средства в сумме 1 809 491 рубль. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на 1/397 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства 7-8 этажный 155 квартирный жилой дом со встроено-пристроенными объектами обслуживания населения и подземной автостоянкой, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 55:36:09 01 04:2031, расположенный по адресу: <адрес>, что при сдаче дома в эксплуатацию будет соответствовать <адрес> в <адрес>, площадью 42,69 квадратных метра. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, (ранее ФИО4 (свидетельство о заключении брака л.д. 14)) (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор № У-20/02/12 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (цессии) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент полностью и безусловно уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ к ЗАО «КОНТО». Предметом настоящего договора является право (требование) 1 комнатной <адрес>, общей площадью 41,14 кв.м., площадью с учетом лоджии (балконов) 42,69 кв.м., находящейся на 8 этаже, расположенной по адресу: <адрес>. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке процессуального правопреемства замена кредитора - ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, требование которой о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 809 491 руб., в соответствии с договором на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, включено в реестр требований закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о передаче жилых помещений, на нового кредитора - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>. Исключен из реестра требований закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о передаче жилых помещений требование ФИО3, о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Включен в реестр требований закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о передаче жилых помещений требование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о передаче следующего жилого помещения: <адрес>, площадью 42,69 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 809 491 руб., в соответствии с договором на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-2544/2009 ЗАО «Строительная компания «КОНТО» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Пунктом 15 ст. 201.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что во исполнение обязательства застройщика его права на объект незавершенного строительства и земельный участок передаются арбитражным управляющим жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу на основании определения арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства. В части 3 ст. 110 ЖК РФ установлено, что члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Янтарный дом» и УФСБ России по <адрес> заключили договор о совместной деятельности по завершению строительства жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный многоквартирный дом введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №-ru№, выданным УФСБ России по <адрес>. Статьей 129 ЖК РФ регламентировано, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Янтарный дом» передал истцу <адрес> в <адрес> на 8 этаже, площадью 42,6 кв.м. (л.д. 19). Целевой взнос оплачен дольщиком кооперативу в полном объеме, что не оспаривалось сторонами. При указанных выше обстоятельствах и положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 42,6 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ЖСК "Янтарный дом" (подробнее)Управление ФСБ России (подробнее) Судьи дела:Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |