Решение № 2-684/2018 2-684/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-684/2018Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 24 октября 2018 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьянова А.Н., при секретаре Монастырской Т.А., с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 22 мая 2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника в размере 24 498 рублей 81 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 744 рублей 60 копеек. Свои доводы мотивирует тем, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № от 22 мая 2015 года, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 20 000 рублей сроком до 22 мая 2018 года из расчета 21% годовых с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Согласно письменному заявлению ответчика, заемные средства перечислены на его расчетный счет. 12 июля 2016 года ФИО2 умер. Обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами не исполнялись. Просит суд установить круг наследников умершего, взыскав с них задолженность по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствах изложенным в иске. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обоснование иска истцом представлен кредитный договор № от 22 мая 2015 года, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО2 кредит в сумме 20 000 рублей под 21% годовых на срок до 22 мая 2018 года с условием погашения кредита ежемесячно равными долями платежа и процентов за пользование кредитом. Факт нарушения заемщиком ФИО2 условий исполнения кредитного договора подтверждается представленным истцом движением по лицевому счету заемщика, а также расчетом задолженности. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленным сведениям филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, <адрес><адрес> ГУ МВД России по <адрес>, за ФИО2 движимое и недвижимое имущество не значится. Из сообщения нотариусов Советского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 от 04 сентября 2018 года за № и ФИО6 от 06 сентября 2018 года за № следует, что завещание от имени ФИО2 ими не удостоверялось, наследственное дело не заводилось. Поскольку, как установлено судом, наследников после смерти должника ФИО2 не установлено, как и не установлено наследственного имущества, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд. Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 29 октября 2018 года. Судья Соловьянов А.Н. Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|