Решение № 2-708/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-708/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО2 Томской области 15 ноября 2018 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 Томской области (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ФИО2 Томской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее ООО «Радуга») о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 4 квартал 2013 года, за 1,2,3 кварталы 2014 года, за 2 и 3 кварталы 2015 года. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В порядке ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» (далее ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи ежеквартально, не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчётным периодом, предоставляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Указанные сведения страхователь представляет в составе расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ). Индивидуальный сведения о застрахованных лицах за отёчные периоды 2013-2015 годов предоставлены ООО «Радуга» своевременно. Указанные сведения приняты истцом и признаны достоверными, как соответствующие представленным страхователем на от период времени документами. В 2016 году ГУ-УПФ РФ проведена выездная проверка страхователя по вопросу правильности исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2013-2015 годы. В результате проверки первичных бухгалтерских документов, документов по учету кадров выявлены несоответствия представленной информации о стаже работников за проверяемые периоды, результата проверки отражены в решении начальника Управления от 27.12.2016. Так как недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013-2015 годы могут повлечь неблагоприятные последствия для застрахованных лиц, страхователю предлагалось предоставить корректирующие сведения за учётные периоды. Да настоящего времени корректирующие индивидуальные сведения за 4 квартал 2013 года, за 1,2,3 кварталы 2014 года, за 2, 3 кварталы 2015 года, с учетом выявленных расхождений, страхователем не представлены. Истец просит суд обязать ответчика ООО «Радуга» представить в ГУ-УПФ РФ в г. ФИО2 Томской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 4 квартал 2013 года, за 1,2 кварталы 2014 года, за 2,3 кварталы 2015 года.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. ФИО2 Томской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В силу п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.10.2018 (л.д. 50-52) местом нахождения ООО «Радуга» является , вместе с тем доставленное по данному адресу заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 54 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. ФИО2 Томской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определённые настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ) страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), которые включают в себя:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера;

4) дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

По смыслу ст. 4 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах необходимы осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами прав на досрочное негосударственное пенсионное обеспечение.

Непредставление страхователем сведений о застрахованных лицах нарушает право граждан на трудовую пенсию, гарантированное ст. 39 Конституции РФ и ст. 4 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 16 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Из представленных суду документов: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, карточки юридического лица, следует, что ООО «Радуга» в период с 2013 по 2015 год осуществляло свою деятельность (л.д. 20-44).

Актом № от 06.12.2016 подтверждается проведение в отношении ООО «Радуга» выездной проверки от 06.12.2016, проведенной истцом с целью контроля правильности исчисления полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

Решением начальника УПФР в г. ФИО2 Томской области № от 27.12.2016 на основании акта выездной проверки от 06.12.2016 ООО «Радуга» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за недостоверность индивидуальных сведений. ООО «Радуга» предложено предоставить корректирующие индивидуальные сведения персонифицированного учета по выявленным расхождениям за отчетные периоды 2013-2015 в срок до конца отчетной кампании 4 квартала 2016 года.

Копия указанного решения получена ООО «Радуга» 10.01.2017 (л.д. 4).

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не предоставил в ГУ-УПФ РФ в г. ФИО2 Томской области, корректирующие индивидуальные сведения с учетом выявленных в ходе проверки расхождений за 4 квартал 2013 года, за 1, 2, 3 кварталы 2014 года и за 2, 3 кварталы 2015 года.

Доказательств, позволяющих прийти к иному выводу, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. ФИО2 Томской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика ООО «Радуга» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, размер которой определен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 Томской области (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» представить в Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 Томской области (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за 4 квартал 2013 года; за 1, 2, 3 кварталы 2014 года; за 2, 3 кварталы 2015 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков