Решение № 2-3137/2025 2-3137/2025~М-1805/2025 М-1805/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-3137/2025Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № № УИД: № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Дзержинск Нижегородской области 24 июня 2025 года Мотивированное решение суда составлено 04 июля 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДВК" к ФИО1 о взыскании задолженности, ОАО "ДВК" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчику. Последний в свою очередь обязан производить оплату за данные услуги. Свои обязательства ОАО "ДВК" выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит. Вследствие чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 39875,11 руб. за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2025 г. по адресу: <адрес> Кроме того, согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Однако в добровольном порядке Ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "ДВК" задолженность в сумме 39875,11 руб. за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2025 г. соразмерно 1/3 доли в праве, пени в сумме 20931,59 руб. соразмерно 1/3 доли в праве, госпошлину в размере 4000,00 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 156,80 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. Представитель истца ОАО ДВК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явившись в судебное заседание, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил. По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ч 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса; Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14). Судом установлено, что собственником 1/3 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчику. Свои обязательства ОАО "ДВК" выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит. ОАО "ДВК" обратилось в суд с Заявлением о вынесении судебного приказа, 09.04.2025 г. мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Вследствие чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 39875,11 руб. за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2025 г. Однако в добровольном порядке Ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает. Факт невнесения ответчиком в пользу истца платы за подачу воды и приему сточных вод в судебном заседании не оспорен. Таким образом, с ответчика ФИО1 с учетом образовавшейся задолженности с 01.02.2020 г. по 31.01.2025 г. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 39875,11 руб. Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 20931,59 руб. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет, представленный истцом, судом также проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. С ответчика подлежит взысканию пени в размере 20931,59 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000,00 руб., оплата почтового отправления в размере 156,80 руб. оплата услуг представителя в размере 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить. Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод в сумме 39875,11 руб. за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2025 г., пени в сумме 20931,59 руб., госпошлину в размере 4000,00 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 156,80 руб. оплата услуг представителя в размере 2000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Э.Коннов Копия верна: Судья: А.Э.Коннов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "ДВК" (подробнее)Судьи дела:Коннов А.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|