Приговор № 1-6/2024 1-92/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-6/2024

Дело № 1-6/2024г.

УИД 48RS0017-01-2023-000727-03


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Тербуны 14 февраля 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи –Селищевой А.П.

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области- Чамурлиевой Т.А.,

подсудимого -ФИО1,

его защитника – адвоката филиала «Тербунский№ 1 « ЛОКА -ФИО3, представившего удостоверение № 460 и ордер № 082859

при секретаре – Щетининой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.222, ч.4 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов для огнестрельного оружия, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконное изготовление холодного оружия. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно 15 сентября 2020 года, в дневное время (точная дата следствием не установлена), имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов для огнестрельного оружия, находясь в своём доме № по <адрес>, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), обнаружил на чердаке вышеуказанного дома пять патронов, которые согласно заключению эксперта № 2687 от 27.10.2023 являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии бокового боя 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16». «ТОЗ-78», комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 30-20. пистолетов МЦ-М, МЦ 2-3 и другого оружия данного калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрелов, относящихся к категории боеприпасов, после чего присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел их.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов. ФИО1 после приобретения им пяти патронов калибра 5,6 мм. вместо немедленной сдачи их в правоохранительные органы, с целью незаконного хранения боеприпасов, оставил их храниться в газете на полке в надворной постройке на территории вышеуказанного дома, куда предварительно их перенес, где незаконно хранил их до момента обнаружения сотрудниками УФСБ России по Липецкой области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18 октября 2023 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия 18 октября 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут.

Он же, в период времени с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года в первой половине дня (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, в нарушение требований Федерального Закона РоссийскойФедерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в надворной постройке, расположенной во дворе дома № по <адрес> не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, используя найденный клинок с крестовиной и частью хвостовика, с помощью сварочного аппарата инверторного «Ресанта 190А» и слесарных тисков дополнительно умышленно приварил к хвостовику предварительно вырезанную им металлическую пластину, таким образом нарастив его, сделав рукоять, тем самым незаконно изготовил штык-нож, который согласно заключению эксперта № 52 от 24.10.203 относится к категории холодного колюще-режущего оружия.

Он же, примерно 20 сентября 2023 года, в дневное время (точная дата следствием не установлена), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности возле склада № 5 фермы ООО «Черкизово-Растениеводство» в с. Казинка Тербунского района Липецкой области, согласно системе координат 52.06908"С. 38,39252"В, обнаружил дикорастущее растение - конопля, и заведомо зная о том, что данные растения содержат в себе наркотическое средство, в нарушение положения Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, незаконно приобрел их для личного потребления, путём сбора его частей, после чего перенёс их внутрь своего дома № по <адрес>, где высушил их и измельчил, после чего незаконно хранил, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками УФСБ России по Липецкой области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18 октября 2023 года впериод времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия 18 октября 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут наркотических средств - каннабис (марихуана) массой 36,7 грамм, 49,7 грамм. 13.2 грамм. 7,9 грамм, 3.8 грамм, 11,6 грамм. 32.0 грамм в высушенном виде, хранившихся в кухне и в двух спальных комнатах указанного дома.

Общий размер хранимых ФИО1 наркотических средств - каннабис (марихуана) массой 154,9 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что 18.10.2023 года он находился в с.Михайловка, примерно в обеденное время, жена позвонила ему и сказала, что к ним домой приехали сотрудники полиции и ему необходимо приехать. Он быстро вернулся домой, его встретили сотрудники полиции и сотрудниками ФСБ России по Липецкой области, а так же двое понятых, это были мужчина и женщина. Сотрудники полиции сказали, что у них имеется информация, что в его доме хранятся наркотики и оружие, предъявили документ, разрешающий обследование его дома, с которым он ознакомился, после чего предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он сказал, что у него есть охотничье ружьё и добровольно выдал им гладкоствольное одноствольное охотничье ружьё, которое он хранил в хозяйственной постройке, разрешения на которое у него не было. Оно было не пригодно для стрельбы. В ходе обследования хозяйственной постройки сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты- 5 мелкокалиберных патронов которые он хранил на полке в баночке и металлический штык- нож. Он пояснил сотрудникам, что патроны и ружьё он нашел на чердаке своего дома, примерно 15 сентября 2023 года, когда проводил ремонт системы отопления. Дом он купил около 12 лет назад, предыдущего хозяина дома уже нет в живых. Патроны он никогда не использовал, он понимал, что хранит их незаконно. Штык нож- он нашёл на поле примерно в мае 2023 года, вблизи с. Озерки Тербунского района. Штык-нож он принёс домой чтобы его использовать для забоя скота. Осенью примерно в сентябре - октябре месяце он приварил к рукояти штык-ножа металлическую пластину, но не отшлифовал её и поэтому им не пользовался.

Наркотическое средство – марихуана была обнаружена в доме, до его приезда домой, он увидел, её на столе когда вошёл в дом. Он пояснил сотрудникам полиции, что сорвал две ветки с одного куста конопли примерно 20 сентября 2023 года на полянке, за складом № 5 фермы ООО «Черкизово-растениеводство», в с. Казинка Тербунского района, дома высушил на батарее, измельчил, и разложил по пакетикам и сверткам, и хранил в доме для личного употребления. Его супруга не знала, что это наркотик, он ей сказал, что это табак, который он курит. Гладкоствольное ружье, патроны, штык - нож, и марихуана были упакованы следователем, после чего были составлены протоколы, с которыми участники ознакомились, и расписались в них.

Показания в судебном заседании подсудимого ФИО1, последовательны, подробны, содержат описание конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, в виду чего суд признает его показания достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора по каждому составу преступлений.

ФИО7 ФИО7 №2 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Показания свидетеля ФИО16, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ, которая в ходе допроса пояснила, что 18.10.2023 примерно в 14 часов 00 минут, она позвонила своему супругу ФИО4 и сказала, что к ним домой приехали сотрудники полиции. Через несколько минут он подошел к их дому, где его встретили мужчины, представившиеся сотрудниками полиции и сотрудниками ФСБ России по Липецкой области, а так же представители общественности. Они пояснили, что у них имеется информация, что в их домовладении хранятся наркотики, предъявили документ, разрешающий обследование дома, с которым Евгений ознакомился, после чего предложили ему добровольно выдать наркотики, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что есть и выдал им охотничье ружье. Ее муж дал им свое согласие на обследование их домовладения и прилегающей к нему территории, после чего они приступили к обследованию, в ходе которого в ходе обследования надворных построек, расположенных во дворе дома, принадлежащего им. были обнаружены и изъяты: 5 мелкокалиберных патронов. На что Евгений пояснил, что примерно три года назад он залез на чердак их домовладения и обнаружил пять мелкокалиберных патронов, которые после обнаружения хранил в хозяйственных постройках. Патроны он никогда и ни в каких целях не использовал. В ходе осмотра все найденное было упаковано в упаковки и изъято, заверено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило(т. 1 л.д. 192-193).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 №2 суду пояснила, что поскольку супруга дома не было, сотрудники полиции ей предъявили документ, разрешающий обследование дома, она с ним ознакомилась, и ей предложили добровольно выдать наркотики, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, она им ответила, что у них в доме ничего запрещённого нет. Сотрудники полиции в присутствии 2-х понятых начали осмотр дома. В доме были обнаружены в различных местах свертки и пакетики с измельчённым веществом зелёного цвета, ей сказали, что это наркотическое средство. Вскоре приехал её супруг ФИО1, ему показали документ, разрешающий обследование дома, он с ним ознакомился, и ему предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он добровольно выдал ружьё. Патроны, пистолет и штык нож были обнаружены сотрудниками полиции в присутствии её мужа, при проведении обыска в хозяйственных постройках.

ФИО7 ФИО7 №3, в судебном заседании показал, что он работает старшим участковым уполномоченным в МО МВД России «Тербунский». 18.10.2023г. он находился на работе. В обеденное время, примерно в 13 часов 30 минут ему от сотрудников УФСБ России по Липецкой области стало известно, что у них имеется информация о том, что по адресу: <адрес>, хранятся наркотики, и предложили оказать им содействие в проведении обследования. Он согласился. Были приглашены двое понятых - ФИО7 №1 и ФИО2. Примерно в 14 часов все подъехали к дому, где проживает ФИО1 и его супруга. ФИО1 дома не было, сотрудники полиции его супруге- ФИО16, предъявили документ, разрешающий обследование дома, она с ним ознакомилась, и ей предложили добровольно выдать наркотики, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, она ответила, что у них в доме ничего запрещённого нет. После чего сотрудники полиции начали осмотр дома. В ходе осмотра жилого дома были обнаружены в холодильнике в баночках наркотические средства. Вскоре приехал ФИО5, ему сотрудники полиции тоже предъявили документ, разрешающий обследование дома, он с ним ознакомился, и ему предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он им добровольно выдал гладкоствольное охотничье ружьё. В различных местах в доме были обнаружены под кроватью, под ковром на стене, на батарее, наркотические средства. В шкафу был обнаружен предмет, похожий на пистолет «Макарова». В ходе осмотра хозяйственных построек были обнаружены патроны в количестве 5 штук, и штык нож. Всё обнаруженное сложили на столе в доме. ФИО5 пояснил что измельчённое вещество растительного происхождения это конопля, и что он сорвал за фермой в с.Казинка Тербунского района две ветки с куста растения конопля, дома высушил, измельчил и хранил для личного потребления. Пояснил, что его супруга не знала, что это наркотическое вещество. ФИО5 пояснил что патроны и ружьё он нашёл на чердаке своего дома, а штык –нож нашёл на поле недалеко от с Казинка, приварил к его рукояти металлическую пластину осенью 2023г., но не отшлифовал рукоять и штык-ножом, не пользовался. После окончания обследования и осмотра были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании оглашены с согласия всех участников показания свидетеля ФИО7 №3, который пояснял, что он работает старшим участковым уполномоченным в МО МВД России «Тербунский». 18.10.2023г., он находился на работе, осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на своем участке в с. Казинка Тербунского района. В обеденное время, примерно в 13 часов 30 минут ему от сотрудников УФСБ России по Липецкой области стало известно, что у них имеется информация о том, что по адресу: <адрес>, хранятся наркотики, и предложили оказать им содействие в проведении обследования. Он согласился. Ранее уже были приглашены для оказания содействия начальника ОУР МО МВД России «Тербунский» - ФИО7 №5, начальника СО МО МВД России «Тербунский» - ФИО6. понятых - ФИО7 №1 и ФИО2. Сотрудники УФСБ России по Липецкой области разъяснили всем участникам их права и порядок проведения мероприятия. После чего примерно в 14 часов 00 минут все подъехали к вышеуказанному дому. В данном доме проживает ФИО1 и его супруга ФИО7 №2. Перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены права, а так же ему разъяснили, что в случае того, если у него дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, то в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. На вопрос сотрудников ФИО1 пояснил, что есть и выдал гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, разрешения на которое у него не было, так же он пояснил, что данное ружье является не пригодным для стрельбы и что против осмотра жилища он не возражает. В ходе обследования надворных построек, расположенных во дворе дома, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты: 5 мелкокалиберных патронов. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что примерно 15 сентября 2020 года он залез на чердак своего домовладения и обнаружил пять мелкокалиберных патрона, которые после обнаружения хранил в своих хозяйственных постройках. Патроны он никогда и ни в каких целях не использовал. Примерно в 14 часов 40 минут начальник ОУР МО МВД России «Тербунский» - ФИО7 №5 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Тербунский» о том, что по адресу: <адрес> были обнаружены наркотические средства, патроны, холодное и огнестрельное оружие. После чего начальник СО МО МВД России «Тербунский» ФИО6 изъял все вышеуказанное в рамках осмотра места происшествия. В ходе обследования все найденное было изъято осмотром места происшествия и упаковано в упаковки, заверено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания обследования и осмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило(т. 1 л.д. 190-191).

После оглашения его показания свидетель ФИО7 №3, пояснил, что достоверными являются его показания данные в судебном заседании 07.02. 2024г., поскольку в ходе допроса он давал аналогичные показания, почему следователь в протоколе их не совсем правильно отразила он не знает, протокол допроса подписал, но внимательно его не прочитал.

ФИО7 ФИО2, в судебном заседании показал, что 18.10.2023г. он находился в с. Тербуны Примерно в 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве следственного действия. Он согласился. Совместно с ним в качестве понятой участвовала женщина по имени ФИО10, фамилию её он не помнит. Сотрудники полиции им сказали, что будет производиться осмотр домовладения и в <адрес>, в доме в котором проживает ФИО1 с супругой. Когда они приехали в сКазинка, ФИО1 дома не было, сотрудники полиции его супруге ФИО16 предъявили документ, разрешающий обследование их дома, она с ним ознакомилась, и ей предложили добровольно выдать наркотики, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, она ответила что у них в доме ничего запрещённого нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии начали осмотр дома. В доме были обнаружены в различных местах наркотические средства. Когда приехал ФИО5, ему тоже предъявили документ, разрешающий обследование дома, он с ним ознакомился, и ему предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он им добровольно выдал гладкоствольное ружьё. В ходе обследования хозяйственных построек, расположенных во дворе дома, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 5 штук, пистолет и металлический штык-нож. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что штык-нож нашел на поле примерно 3года назад в мае месяце, вблизи с. Озерки Тербунского района. Штык-нож он подобрал для использования в личных целях, для забоя скота. Весной 2023года он приварил к рукоятке ножа металлическую пластину, но не обработал её, не отшлифовал, и им он не пользовался. По поводу обнаруженных наркотических средств в ходе осмотра его жилого дома ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему. и что марихуану он хранил в доме для последующего личного употребления, кому-либо продавать ее не собирался. ФИО5 пояснил что сорвал ее примерно в сентябре 2023 года на за фермой ООО «Черкизово», в с. Казинка Тербунского района.

После окончания обследования и осмотра были составлены протоколы, в которых они все расписались.

В порядке ст.281ч.3УПК РФ, с согласия всех участников оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, который пояснил, что 18.10.2023г., он находился в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области. Во второй половине дня, примерно в 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве следственного действия. Он согласился. Совместно с ним в качестве понятой участвовала ФИО7 №1. От сотрудников полиции им стало известно, что будет производиться осмотр домовладения и прилегающей к нему территории по адресу: <адрес>. В данном доме проживает ФИО1 и его супруга ФИО7 №2. Перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены права, а так же сотрудники полиции разъяснили ему, что в случае того, если у него дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, то в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. На вопрос сотрудников ФИО1 пояснил, что есть и выдал им гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, разрешения на которое у него не было, так же он пояснил, что данное ружье является не пригодным для стрельбы и что против осмотра жилища он не возражает. После чего я совместно с сотрудниками ФСБ и полиции и второй понятой прошли в дом. В ходе осмотра домовладения была обнаружена марихуана в различных местах: в холодильнике в баночках из-под жевательной резинки; на газете на батарее в комнате, в которой идет ремонт, под настенным ковром; в пакете, под кроватью в спальной комнате; в шкафу, расположенном на кухне, в стеклянной баночке. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему и что марихуану он хранил в доме для последующего личного употребления, кому-либо продавать ее не собирался, и никому про нее не говорил. Он сорвал ее примерно 20 сентября 2023 года на полянке, за фермой ООО «Черкизово», расположенной вс. Казинка Тербунского района Липецкой области. В ходе обследования надворных построек, расположенных во дворе дома, принадлежащего ФИО5 E.JI, были обнаружены и изъяты: 5 мелкокалиберных патронов и металлический штык-нож. ФИО5 пояснил что штык-нож нашел на пахоте, примерно в мае 2023 года, в поле, вблизи с. Озерки Тербунского района Липецкой области. Штык-нож он подобрал с целью дальнейшего использования в личных целях, для забоя скота.ФИО8 пояснил, что все найденное принадлежит ему. и что примерно три года назад он залез на чердак своего домовладения и обнаружил пять мелкокалиберных патрона и гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, которые после обнаружения хранил в своих хозяйственных постройках. Патроны он никогда и ни в каких целях не использовал. В ходе осмотра все найденное было упаковано и изъято в упаковки, заверено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких- либо замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило(т. 1 л.д. 186-187).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 пояснил, что достоверными и объективными, являются его показания данные в судебном заседании. В оглашённом в судебном заседании протоколе допроса, его показания изложены не верно в части, поскольку при обследовании жилого дома и обнаружения наркотических средств ФИО5 не присутствовал, он приехал позже. ФИО2 пояснил, что он подписал протокол допроса, но внимательно его не читал.

ФИО7 ФИО7 №1 в судебном заседании пояснила, что 18.10.2023г. она находилась в с. Тербуны и во второй половине дня, была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой при производстве следственного действия. Совместно с ней в качестве понятого участвовал ФИО2 Им пояснили, что имеется информация о том, что у жителя <адрес> в доме хранятся наркотики и боеприпасы, и что будет производиться осмотр дома и хозяйственных построек. В данном доме проживает ФИО1 с супругой ФИО9. Когда они приехали по данному адресу ФИО1, дома не было. Перед началом осмотра его супруге ФИО16, было предъявлено постановление суда о разрешении проведения осмотра её дома, были разъяснены права, а так же сотрудники полиции разъяснили ей, что в случае если у неё дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие и она их добровольно выдаст, то освобождается от уголовной ответственности. ФИО25 сказала, что у них дома ничего запрещённого нет. И сотрудники полиции начали обследование жилого дома. В ходе осмотра дома была обнаружена марихуана в различных местах: на газете на батарее в комнате, под настенным ковром, в холодильнике в баночках из-под жевательной резинки, в пакете, под кроватью в спальной комнате, в шкафу, расположенном на кухне в стеклянной баночке. Так же при осмотре дома, в одном из ящиков в шкафу, был обнаружен и изъят пистолет. Вскорее приехал ФИО1, его ознакомили с постановлением суда о разрешении проведения обыска в его доме, и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие и разьяснили, что если он их добровольно выдаст, то освобождается от уголовной ответственности. После чего ФИО1 выдал добровольно гладкоствольное одноствольное охотничье ружье и пояснил, что разрешения на ружье у него нет и что оно не пригодно для стрельбы. В ходе обследования хозяйственных построек, принадлежащих ФИО1, были обнаружены и изъяты- металлический штык-нож, и 5 патронов. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что марихуану он хранил в доме для личного употребления. Так же пояснил, что сорвал ее примерно 20 сентября 2023 года на полянке, за фермой ООО «Черкизово», расположенной в с. Казинка Тербунского района. Пистолет нашёл на «Ивановском» пруду примерно 5 лет назад, летом. Осенью он залез на чердак своего дома и обнаружил гладкоствольное охотничье ружье и 5 патронов, которые хранил в хозяйственной постройке, а патроны в баночке на полке. ФИО5 сказал, что патроны и ружье принадлежат предыдущему владельцу дома, которого нет в живых. По поводу штык-ножа пояснил, что нашел его в мае 2023 года на поле, вблизи с. Озерки Тербунского района. Штык-нож он подобрал с целью его использования при забое скота.

Все найденное было изъято и упаковано, заверено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

ФИО7 ФИО7 №5, пояснил, что 18.10.2023г он находился на работе в МО МВД России «Тербунский» примерно в 13 часов приехали сотрудники УФСБ России по Липецкой области сообщили у них имеется информация о том, что в <адрес>, в жилом доме хранятся наркотики, и предложили оказать им содействие в проведении обследования. Он нашел двух понятых - ФИО7 №1 и ФИО2 Затем он с сотрудниками УФСБ, начальником СО МО МВД России «Тербунский» ФИО6, и понятыми, поехали в с.Казинка. Старший участковый уполномоченный ФИО7 №3 так же был приглашен для оказания содействия в проведении обследовании домовладения и прилегающей к нему территории. Сотрудники УФСБ России по <адрес> разъяснили всем участникам их права и порядок проведения мероприятия. В жилом доме в <адрес>, проживает ФИО1 и его супруга ФИО7 №2 По приезду ФИО5 дома не оказалось, и его жена позвонила ему по телефону и попросила его приехать домой, пояснила ему что к ним приехали сотрудники полиции. ФИО16 предъявили документ, разрешающий обследование их дома, она с ним ознакомилась, и ей предложили добровольно выдать наркотики, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, она ответила, что у них в доме ничего запрещённого нет. После чего сотрудники УФСБ в их присутствии начали осмотр дома. В доме в холодильнике в баночках их под жевательной резинки было обнаружено измельчённое растительное вещество серо-зелёного цвета, похожее на коноплю. Вскоре приехал ФИО1, его ознакомили с постановлением суда которым разрешено обследование его дома и построек, он об этом расписался, были разъяснены права, а так же ему разъяснили, что в случае, если у него дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, то в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что у него есть ружьё и выдал гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, разрешения на которое у него не было, пояснил, что ружье является не пригодным для стрельбы. В жилом доме в различных местах -на газете на батарее в комнате, под настенным ковром, в пакете под кроватью в спальной комнате, в шкафу на кухне в стеклянной банке, были обнаружены измельчённые вещества растительного происхождения. К ак потом оказалось это была -марихуана. В шкафу был обнаружен предмет похожий на пистолем «Макарова». В ходе обследования хозяйственных построек, во дворе дома, были обнаружены и изъяты- 5 мелкокалиберных патронов и металлический штык-нож. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что примерно 15 сентября 2020 года он залез на чердак своего дома и обнаружил пять мелкокалиберных патрона и гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, он их перенёс и хранил в своих хозяйственных постройках. Штык-нож он нашел на пахоте, в поле, на окраине с. Казинка. Подобрал его чтобы использовать для забоя скота. А в октябре 2023 года приварил к нему рукоять. ФИО1 пояснил, что марихуану он хранил в доме для личного употребления. Он пояснил, что сорвал 2 ветки с растения конопля примерно 20 сентября 2023 года за фермой ООО «Черкизово», расположенной в с. Казинка. В доме её высушил и измельчил. Примерно в 14 часов он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Тербунский» о том, что в <адрес> были обнаружены наркотические средства, патроны, холодное и огнестрельное оружие. Было изъято, упаковано и опечатано все, что было обнаружено в ходе осмотра. Были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены с согласия всех участников, показания свидетеля ФИО7 №5, который при допросе в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает начальником ОУР в МО МВД России «Тербунский». 18.10.2023 он находился на работе в МО МВД России «Тербунский» по адресу: Липецкая область. Тербунский район, с. Тербуны.ул. Октябрьская, д. 46. В обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут ему от сотрудников УФСБ России по Липецкой области стало известно, что у них имеется информация о том.что по адресу: <адрес>. хранятся наркотики, и предложили оказать им содействие в проведении обследования. Он согласился, после чего вс. Тербуны Тербунского района Липецкой области нашел двух понятых - ФИО7 №1 и ФИО2. Сразу после этого он с сотрудниками УФСБ, начальником СО МО МВД России «Тербунский» ФИО6, понятыми поехали по вышеуказанному адресу. В то время вс. Казинка Тербунского района старший участковый уполномоченный ФИО7 №3 осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на своем участке. Он так же был приглашен сотрудниками УФСБ России по Липецкой области, для оказания содействия в проведении обследовании домовладения и прилегающей к нему территории. Сотрудники УФСБ России по Липецкой области разъяснили всем участникам их права и порядок проведения мероприятия. После чего примерно в 14 часов 00 минут все подъехали к вышеуказанному дому. В данном доме проживает ФИО1 и его супруга ФИО7 №2. Перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены права, а так же ему разъяснили, что в случае того, если у него дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, то в случае добровольной выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. На вопрос сотрудников ФИО1 пояснил, что есть и выдал гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, разрешения на которое у него не было, так же он пояснил, что данное ружье является не пригодным для стрельбы и что против осмотра жилища он не возражает. В ходе обследования надворных построек, расположенных во дворе дома, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты: 5 мелкокалиберных патронов и металлический штык-нож. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что примерно 15 сентября 2020 года он залез на чердак своего домовладения и обнаружил пять мелкокалиберных патрона и гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, которые после обнаружения хранил в своих хозяйственных постройках. Патроны он никогда и ни в каких целях не использовал. Штык-нож он нашел на пахоте. Примерно в мае 2023 года, в поле, на окраине с. Казинка Тербунского района Липецкой области. Штык-нож он подобрал с целью дальнейшего использования в личных целях, для забоя скота. А в период с 10 октября 2023 года по 20 октября 2023 года приварил к нему рукоять. После чего все участники прошли в дом. В ходе обследования домовладения была обнаружена марихуана в различных местах: в холодильнике в баночках из-под жевательной резинки: на газете на батарее в комнате, в которой идет ремонт, под настенным ковром; в пакете, под кроватью в спальной комнате; в шкафу, расположенном на кухне, в стеклянной баночке. ФИО1 пояснил, что все найденное принадлежит ему, и что марихуану он хранил в доме для последующего личного употребления, кому-либо продавать ее не собирался, и никому про нее не говорил. Он сорвал ее примерно 20 сентября 2023 года на полянке, за фермой ООО «Черкизово», расположенной вс. Казинка Тербунского района Липецкой области. Примерно в 14 часов 40 минут он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Тербунский» о том, что по адресу: <адрес> были обнаружены наркотические средства, патроны, холодное и огнестрельное оружие. После чего начальник СО МО МВД России «Тербунский» ФИО6 изъял все вышеуказанное в рамках осмотра места происшествия. В ходе обследования все найденное было изъято, а затем изъято осмотром места происшествия и упаковано в упаковки, заверено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания обследования и осмотра были составлены соответствующий протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило

(т. 1 л.д. 188-189).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 №5, пояснил, что достоверными и объективными, являются его показания данные в судебном заседании. В оглашённом в судебном заседании протоколе допроса, его показания изложены не верно в части, поскольку обследование жилого дома и обнаружение наркотических средств, в холодильнике, проводилось в отсутствии ФИО5, он приехал позже. Но все другие наркотики были обнаружены в жилом доме в присутствии ФИО5. ФИО26 пояснил, что следователю он давал аналогичные показания, но когда подписывал протокол допроса, внимательно его не читал.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина полностью по каждому составу преступления, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей допрошенных в судебном заседании, которые согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей данных в судебном заседании и оглашённых их показаниях данных в ходе предварительного расследования, суд находит не существенными, они не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина подсудимого ФИО1 по каждому составу преступления, подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому - ФИО1 показал поле на окраине с.Казинка Тербунского района и на участок земной поверхности согласно системе координат 52.0556,С, 38,36533,В где примерно 25 мая 2023г., он нашёл штык-нож,

- в с Казинка, за складом №5 фермы ООО «Черкизово- растениеводство» он указал на участок местности согласно системе координат 52.06908"С. 38,39252"В, где сорвал три ветки марихуаны ( растения конопля).

- ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, показал на холодильник, в котором в баночках из-под жевательных резинок он хранил марихуану, а также на шкаф, в котором в стеклянной банке хранил марихуану. Затем он провел всех участников следственного действия в спальную комнату, где указал на трубу за настенным ковром, на которой на газете хранил марихуану. Затем он провел всех участников следственного действия в спальную комнату, где указал на кровать, под которой хранил марихуану.

-ФИО5 показал на чердак, где примерно 15.09. 2020г., он обнаружил 5 мелкокалиберных патронов, и гладкоствольное ружьё, и надворную постройку, расположенную на территории его дома по адресу: <адрес>. где он хранил на полке 5 мелкокалиберных патронов.

Затем ФИО5 указал на стол и сварочный аппарат с помощью которого он приварил к рукояти штык -ножа металлическую пластину. (т. 1 л.д. 201-205).

Постановлением от 19.10. 2023г., начальником М ОМВД России «Тербунский»-ФИО17, материалы по результатам проведённых ОРМ, были направлены в СО М ОМВД России «Тербунский», для принятия решения в порядке ст.144,145 УПК РФ(л.д.21 т.1).

Постановлением судьи Липецкого областного суда ФИО19 от 02.10.2023г., которым дано разрешение УФСБ России по Липецкой области проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых помещениях по адресу: <адрес> течение 30 суток, начиная с 02.10.2023г.(т. 1 л.д. 22).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и

транспортных средств от 18.10.2023, согласно которому при обследовании дома № по адресу: <адрес>, обнаружены пять мелкокалиберных патронов(т. 1 л.д. 23-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023г., согласно которому при осмотре дома № по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 5 мелкокалиберных патронов(т. 1 л.д. 102-116)

Рапортом оперативного дежурного ФИО20 КУСП № 3033 от 18.10.2023г.,

согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Тербунский» поступило сообщение от начальника ОУР МО МВД России «Тербунский» ФИО7 №5 о том, что 18.10.2023 около 14 часов 40 минут в ходе ОРМ совместно сотрудниками УФСБ России по Липецкой области в домовладении № 4 ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено: мелкокалиберные патроны(т. 1 л.д. 92). Заключением эксперта № 2687 от 27.10.2023г., согласно которому пять патронов, представленные на экспертизу, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6-мм.предназначены для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16», «ТОЗ-78», комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 30-20, пистолетов МЦ-М, МЦ 2-3 и другого оружия данного калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрелов(т. 1 л.д. 149-153).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023г, согласно которому при осмотре дома № по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: предмет внешне схожий со штык-ножом(т. 1 л.д. 65-76). Протоколом осмотра предметов от 01.11.2023, согласно которым в качестве вещественных доказательств были осмотрены: пять мелкокалиберных стреляных гильз и штык-нож (т. 1 л.д. 155-160).

Постановлением от 01.11. 2023года осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному дели и приобщены к материалам уголовного дела - гладкоствольное охотничье ружьё не пригодное для стрельбы, предмет внешне схожий с пистолетом «Макарова», пять мелкокалиберных стреляных гильз, штык-нож и приспособление для измельчения веществ (л.д.161.т.1).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от18.10.2023г., согласно которому при обследовании дома № по адресу: <адрес>, обнаружен предмет, внешне схожий с холодным оружием(т. 1 л.д. 59-64). Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023, согласно которому осмотрена надворная постройка во дворе дома № по адресу: <адрес>, где зафиксировано наличие металлических тисков и сварочного аппарата инвентарного «Ресанта 190 А», с помощью которых ФИО1 изготовил штык-нож(т. 1 л.д. 77-85). Рапортом начальника ОУР М ОМВД России «Тербунский» ФИО22,об обнаружении признаков преступления КУСП № 3123 от 26.10.2023г.,согласно которому в ходе проведения ОРМ в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>. обнаружен предмет внешне схожий с холодным оружием штык-ножом(т. 1 л.д. 54). Заключением эксперта № 52 от 24.10.2023г., согласно которому представленный на экспертизу предмет, похожий на штык-нож, относится к категории холодного колюще- режущего оружия. Нож изготовлен самодельным способом с использованием: промышленно изготовленного клинка с крестовиной и частью хвостовика; и приваренной к нему самодельно изготовленный пластины, используемой в качестве рукояти(т. 1 л.д. 135-138).

Протоколом выемки от 04.12.2023г., согласно которому с территории, прилегающей к дому № по адресу: <адрес>, изъят сварочный аппарат инвентарный «Ресанта 190 А»(т. 1 л.д. 177-178).

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 04.12.2023г., согласно которому в качестве вещественных доказательств был осмотрен сварочный аппарат инвентарный «Ресанта 190 А», признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщён к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 179-180, 181).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 18.10.2023г., согласно которому при обследовании дома № по адресу: <адрес>, обнаружены вещества растительного происхождения(т. 1 л.д. 23-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023г., согласно которому при осмотре дома № по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: стеклянная банка объемом 0.5 литра с веществом растительного происхождения, газета с веществом растительного происхождения, пластиковая банка светло- голубого цвета с веществом растительного происхождения, пластиковая банка розового цвета с веществом растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. газетный сверток с веществом растительного происхождения, предмет для измельчения веществ(т. 1 л.д. 31-41).

Рапортом начальника ОУР М ОМВД России «Тербунский» ФИО22,об обнаружении признаков преступления КУСП № 3040 от 18.10.2023г.,согласно которому в ходе проведения ОРМ в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены: три бумажных свертка, полиэтиленовый пакет, одна стеклянная банка, две полиэтиленовые банки с измельченной растительной массой буро-зеленого цвета, схожей с наркотическом средством - марихуана(т. 1 л.д. 18).

Справкой об исследовании № 2824 от 18.10.2023г., согласно которой вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила: объект № 1 - 36.7 грамм в высушенном виде: объект № 2 - 49.7 грамм в высушенном виде; объект № 3 - 13.2 грамм в высушенном виде; объект № 4 - 7.9 грамм в высушенном виде; объект № 5 - 3.8 грамм в высушенном виде; объект № 6 - 11.6 грамм в высушенном виде; объект №7 - 32.0 грамм в высушенном виде. На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружены следы наркотического - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества. В ходе проведения исследования израсходовано по 0.2 грамм веществ объектов №№ 1-7 в высушенном виде(т. 1 л.д. 43-46).

Заключением эксперта № 2741 от 08.11.2023г., согласно которому вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила: объект № 1 - 36,5 грамм; объект № 2 - 49,5 грамм; объект № 3 - 13,0 грамм: объект № 4 - 7.7 грамм; объект № 5 - 3,6 грамм; объект № 6 - 11.4 грамм; объект №7 - 31.8 грамм. На внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества. В ходе проведения исследования израсходовано по 0.2 грамм веществ объектов №№ 1 -7 в высушенном виде(т. 1 л.д. 122-131).

Протоколом осмотра предметов и постановлением от 21.11.2023г., согласно которым в качестве вещественных доказательств были осмотрены: стеклянная банка объемом 0,5 л с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения (36.3 грамма); полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, упакованный в газету (49,3 грамма); пластиковая банка голубого цвета с измельченным веществом растительного происхождения (12.8 грамм), пластиковая банка розового цвета с измельченным веществом растительного происхождения (7.5 грамм): газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (3.4 грамма); газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (11,2 грамма); полимерный пакет с веществом растительного происхождения (31,6 грамм); пластиковая бутылка объемом 0.5 л со следами наслоения вещества коричневого цвета, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л. д. 166-172,173).

Вина ФИО5 подтверждается вышеприведёнными протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, заключениями судебных экспертиз по каждому составу преступления, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться в виду полноты и аргументированности их выводов, а также иными документами, вещественными доказательствами по каждому составу преступлений. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства по каждому составу преступления, суд признаёт их допустимыми, и достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений по каждому составу.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1595/1-1242 от 09.11.2023г., ФИО1 страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, <данные изъяты> Однако указанные расстройства психической деятельности подекспертного не сопровождаются грубым снижением в интеллектуально-мнестической сфере, утратой критических способностей, психотическими расстройствами (бредом, галлюцинациями) и в своей совокупности не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства. имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношений лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Ответ на вопрос о принудительном лечении от наркомании не дается, поскольку данный вид принудительного лечения отменен. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником(т. 1 л.д. 143-145).

Данное заключение участниками не оспаривалось, у суда нет оснований сомневаться в его законности, обоснованности и объективности, поскольку оно мотивированно, дано комиссией экспертов, имеющих специальное образование, длительной стаж работы по специальности. Суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО8, (по факту хранения им 5 мелкокалиберных патронов) квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов для огнестрельного оружия. Действия ФИО1, квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Квалифицирующий признак - в крупном размере, обоснованно вменяется подсудимому, поскольку, обнаруженное и изъятое у ФИО5 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 154,9 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Действия ФИО8,( по факту незаконного изготовления холодного оружия, штык - ножа) квалифицируются по ч. 4 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление холодного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи по каждому составу преступлений..

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренное ч.4 ст.223 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ, и представляют собой общественную опасность.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1ст. 222 УК РФ, которые относится соответственно к категории тяжких, и средней степени тяжести, и принимая их общественную опасность, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категорий преступлений, на менее тяжкую.

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно. Он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, проходил военную службу в условиях <данные изъяты> получил военную травму, по этой причине является <данные изъяты>, суд учитывает так же состояние его здоровья, данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание подсудимому по каждому составу преступлений.

ФИО1 полностью признал свою вину, давал признательные показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступлений, он подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, указав место где он сорвал ветки с растения конопля, которое в дальнейшем высушил, измельчил и где хранил у себя дома наркотическое вещество- марихуану, указал место где нашёл штык -нож, и показал и выдал сварочный аппарат с помощью которого он переделал штык –нож, а так же указал на чердак в жилом доме, где он обнаружил 5 патронов и указал место где он их хранил - на полке в хозяйственной постройке. Данные обстоятельства суд расценивает как - активное способствование расследованию преступлений в соответствии с ч.1п.»и» ст. 61 УК РФ, и признаёт смягчающим наказание обстоятельством по каждому составу совершённых им преступлений.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что подсудимый на диспансерном учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, со слов подсудимого он имеет доход, получая пенсию <данные изъяты> и подрабатывая забоем скота у населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 судом по делу не установлено. Следовательно, при назначении наказания подсудимому за каждое совершённое им преступление, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющим применить ст.64 УК РФ при назначении ФИО5 наказания, по делу не установлено.

Исследовав обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных им преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.222 и ч.4 ст.223 УК РФ в виде ограничения свободы, по обоим составам преступлений

В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО5 следует установить следующие ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории Тербунского муниципального района, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО5 обязанность- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В действиях ФИО1, имеется совокупность преступлений.

По совокупности совершённых преступлений в соответствии со ст. 69ч.1,3 УК РФ, окончательно ФИО5 следует назначить наказание, путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, при этом в силу ч.1 п.»б» ст. 71УК РФ, следует заменить ограничение свободы на лишение свободы из расчёта 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

В силу ст. 73 ч.1,3 УК РФ, окончательно наказание ФИО5 следует назначить в виде лишения свободы условно, назначив ему испытательный срок для исправления, суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ и соответствовать принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание предусмотренное санкциями ч.1 ст.222 и ч.4 ст.223 УК РФ, в виде штрафа и предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом указанной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимого ФИО5, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода кроме пенсии по инвалидности, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, а так же принимая во внимание вид назначенного ему судом основного наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО5 не назначать.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, на период испытательного срока на ФИО1, следует возложить исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного -являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичность и в сроки установленные этим органом день. Пройти курс психолого – коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по результатам которой в случае необходимости пройти социальную реабилитацию в реабилитационном центре с рекомендуемом сроком.

В соответствии со ст. ст. 81 ч.3 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ - 1 (один) год ограничения свободы.

В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО1, следует установить следующие ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории Тербунского муниципального района, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1, обязанность- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3(три) года лишения свободы.

по ч.4 ст. 223 УК РФ- 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО1, следует установить следующие ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории Тербунского муниципального района, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1, обязанность- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В силу ч.3 ст.69, 71ч.1 п.»г» УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание - 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок для исправления - 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока на ФИО1, следует возложить исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного -являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичность и в сроки установленные этим органом день. Пройти курс психолого – коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по результатам которой в случае необходимости пройти социальную реабилитацию в реабилитационном центре с рекомендуемом сроком.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, - стеклянная банка объемом 0,5 л с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения (36.3 грамма); полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, упакованный в газету (49,3 грамма); пластиковая банка голубого цвета с измельченным веществом растительного происхождения (12.8 грамм), пластиковая банка розового цвета с измельченным веществом растительного происхождения (7.5 грамм): газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (3.4 грамма); газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (11,2 грамма); полимерный пакет с веществом растительного происхождения (31,6 грамм); пластиковая бутылка объемом 0.5 л со следами наслоения вещества коричневого цвета, приспособление для измельчения веществ, мелкокалиберные стреляные гильзы в количестве 5 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский» после вступления приговора в законную силу- уничтожить. Гладкоствольное одноствольное ружье не пригодное для стрельбы, предмет внешне схожий с пистолетом «Макарова», штык-нож, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский» после вступления приговора в законную силу- передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

И.о судьи А.П. Селищева.