Решение № 2-2529/2017 2-2529/2017~М-2256/2017 М-2256/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2529/2017

Дело № 2-2529/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Кучменовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной вр.и.о.нотариуса Эльбрусского нотариального округа КБР Г. - д. и зарегистрированной в реестре за №; представителя ответчика ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную управляющим ГУ-ОПФР по КБР б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении в специальный стаж определенного периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, поскольку Списком № 1 профессия «гортоплавщик» не предусмотрена, нет документов, подтверждающих занятость на производстве и работах особыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При этом указано, что специальный стаж ФИО3 составил 2 года 10 месяцев 22 дня при требуемой продолжительности 9 лет, страховой - более 27 лет.

Считая отказ неправомерным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по включению оспариваемого периода в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что профессия «гортоплавщик» Списком № 1 не предусмотрена, однако при заполнении трудовой книжки наименование должности внесено ошибочно, что в действительности профессия «гортоплавщик» относится к профессии «плавильщика типографского сплава». Выполняемая им работа называлась гартовар, а не гортовар. По существу он выполнял работу плавильщика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также дал пояснения, в основном аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержав решение пенсионного органа.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, а также отказного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из п. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона следует, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список N 1).

Подпунктом "б" пункта 1 вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список N 2).

В соответствии с подразделом А раздела ХХ "Полиграфическое производство" Списка N 1 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются отливщики (код 1190000а-16377) и плавильщики металла и сплавов (типографских) (код 1190000а-16626).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как следует из трудовой книжки истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в редакции газеты «Горняцкая слава» в качестве гортоплавщика.

Согласно справке главного редактора газеты «Эльбрусские новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно был принят в редакцию газеты «Горняцкая слава» гортоплавщиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ приказом № переведен водителем редакционной машины. С ДД.ММ.ГГГГ приказом № переведен электриком, а с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией полиграфучастка редакции газеты «Эльбрусские новости».

Из справки-характеристики работ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Тетраграф», усматривается, что в полиграфическом производстве в 1990-1997 годах была профессия плавильщик типографского сплава - гартовар (Квалификационный справочник за 1996 г., код выпуска 19, код по ОКЗ 81220, типографский сплав - сурьма, олово, свинец - в полиграфии называется ГАРТом. Отсюда, в простонародье, профессию называли гартоплавкой. Она предусматривала работу во вредных условиях труда из-за высокой температуры на участке гартоплавки и вредных испарений свинца. Отсюда, в документы, в частности в трудовые книжки часто заносили запись профессии, как гартоплавщик, и этот рабочий выполнял вышеуказанную работу во вредных условиях труда.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным редактором газеты «Эльбрусские новости», подтверждается, что ФИО3 действительно, согласно расчетно-платежной ведомости 1996 года, работал в редакции газеты «Горняцкая слава» гортоплавщиком с отработкой полного рабочего дня. Табель выхода на работу не сохранился, т.к. здание было затоплено в 2000 году во время селевого схода.

Оперативными сведениями по труду установлено использование рабсилы по типографии за период декабрь <данные изъяты> г., где указана одна единица отливщика.

Также истцом представлены расчетно-платежные ведомости за январь-февраль <данные изъяты> г., где под номером 12 значится ФИО3 и отражено количество отработанных дней.

Таким образом, приведенными выше доказательствами, подтверждается как выполнение истцом работы в качестве плавильщика типографского сплава в оспариваемый период, так и полнота рабочего времени, следовательно, оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж истца.

Часть 2 статьи 32 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает, что по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи (то есть не достигшим возраста 60 лет для мужчин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 лет, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"), уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец по предложению центра занятости о направлении безработного гражданина на пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 32 Закона "О занятости населения в РФ" с учетом пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2012 года "О страховых пенсиях".

Копией паспорта ФИО3 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 49 лет, что свидетельствует о том, что на момент обращения за назначением пенсии, он достиг установленного законом возраста.

Как следует из трудовой книжки истца и стажевой справки, имеющейся в материалах пенсионного дела, у него имеется необходимый страховой стаж для назначения пенсии. Также в трудовой книжке имеется запись об увольнении его с работы по сокращению численности работников. Центром труда, занятости и социальной защиты <адрес> КБР пенсионному органу предложено назначить истцу пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в специальный стаж ФИО3 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 12 апреля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Председательствующий М.Б. Пшунокова