Приговор № 1-47/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-47/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Старощербиновская 08 июня 2018 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Отрошко В.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Пономарева А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сотниковой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, 10.09.2017 г. в 18 час. 00 мин., находясь на берегу <адрес>, расположенном на расстоянии 300 м в юго-западном направлении от пересечения улиц Таманской и Красной в <адрес>, незаконно приобрел, путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 15,05 г, которое в последствии принес по месту своего жительства, в домовладение <адрес>, где находясь в хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения на крыше сарая высушил листья и соцветия растения конопля массой общим весом не менее 15,05 г. Затем высушенную растительную массу ФИО1 сложил в газету и отнес в жилой дом по вышеуказанному адресу, где поместил в карман принадлежащей ему демисезонной куртки, и незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 27.03.2018 г. около 20 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по Щербиновскому району в ходе проводимой операции «Анаконда» в ст. Новощербиновской на пересечении улиц Дружбы и Красная был остановлен ФИО1, который увидев приближавшийся к нему автомобиль, выбросил в сторону на землю газетный сверток. Так 27.03.2018 г. в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 05 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району при производстве осмотра места происшествия на пересечении улиц Дружбы и Красной в ст. Новощербиновской был изъят - газетный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 208-Э от 30.03.2018 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в газетном свертке, из пакета № 1 является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис |марихуана), высушенной при температуре +110-+115 Со, составила 15,05 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении рачительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 10.09.2017 г. приобрел и в дальнейшем хранил для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, не судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, и его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов № 365 от 09.04.2018 г. установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. С учетом вышеизложенного ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время, у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к приему наркотических средств. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании). Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Исключительных обстоятельств, для применения судом ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не установлено. При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 350 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: полимерный пакет с марихуаной массой в сухом остатке 14,87 г, два бумажных пакета с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.Н. Отрошко Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |