Решение № 2-1003/2020 2-1006/2020 2-1006/2020~М-699/2020 М-699/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020




54RS0008-01-2020-001061-56

Дело № 2-1003/2020

Поступило в суд 15.07.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 299683, 2 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредиту и процентов, в связи с чем по состоянию на 20.05.2020г. образовалась задолженность в сумме 590754, 53 руб., в том числе основной долг в размере 294740,11 руб., проценты в сумме 179618, 65 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8325, 23 руб., которые просил взыскать с ответчика (л.д. 3-4).

Представитель истца –в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке искового производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 299683, 2 руб. на срок 60 мес., под 27,7 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности в соответствии с графиком в сумме 9273, 27 руб. (л.д.12-16).

Как следует из выписки по счету №, открытому банком ответчику, сумма кредита была зачислена на счет, после чего получена через банковский терминал (л.д. 11). Таким образом, ответчик использовал сумму кредита в указанный период времени. Последний платеж в погашение кредита произведен 27.03.2017г. (л.д.11).

С учетом установленных судом обстоятельств заключения между сторонами кредитного договора, получения ответчиком суммы кредита, неисполнением ответчиком с марта 2017г. обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного расчета по состоянию на 20.05.2020г. следует, что задолженность составляет 590754, 53 руб., в том числе 294740, 11 руб. задолженность по основному долгу, 179395,77 руб. задолженность по процентам (л.д. 10). Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 38164 руб.

Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание расчет неустойки (л.д. 10), из которого следует, что на сумму задолженности по кредиту, которая несвоевременно гасилась ответчиком, была начислена неустойка в соответствии с п. 12 по ставке 20% годовых на сумму задолженности, что за период с 13.02.2017г. по 20.05.2020г. составила 116395,77 руб. Указанный размер неустойки соответствует положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", устанавливающей максимальный размер неустойки в размере 20% годовых при наличии условий об установлении процентной ставки за пользование кредитом.

Следовательно, заявленная истцом сумма неустойки менее установленного ограничения в вышеуказанной норме, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит начисленную истцом неустойку соразмерной сумме задолженности, периоду просрочки, обоснованной, подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата госпошлины в сумме 6122,35 руб. подтверждается платежным поручением (л.д.18), а потому подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2017г. в размере 512522,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 294740,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 179618,65 руб., неустойку в размере 38164 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8325, 23 руб., всего 520847,99 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.

Судья Г.Ф. Демидович



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ