Решение № 2-1-165/2024 2-165/2024 2-165/2024~М-1723/2023 М-1723/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1-165/2024

№2-1-165/2024

64RS0010-01-2023-002389-32


Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании передать регистрационные документы,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил признать за ним право собственности на транспортное средство – автомобиль Renault SR, государственный регистрационный знак №, VIN №, прекратить право собственности ФИО2 на вышеуказанный автомобиль, обязать ответчика передать истцу правоустанавливающие документы на него: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ФИО2 займ в размере 500 000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата до 15 июля 2023 года. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога от 15 января 2023 года, предметом которого являлся спорный автомобиль. В связи с неисполнением обязательств ответчиком 16 августа 2023 года в его адрес была направлена претензия с требованием в течение 5 дней возвратить сумму займа, в ответ на которую ФИО2 сообщил о непредвиденных семейных обстоятельствах и затруднительном финансовом положении, в связи с чем не имеет возможности для возврата денежных средств. Взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, 20 августа 2023 года между сторонами было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым должник передает кредитору спорное транспортное средство и титул собственности на него в момент подписания соглашения. После перехода от должника к кредитору титула собственника на имущество соглашение считается исполненным. Вместе с тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на него. Регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД ответчик, несмотря на просьбы истца, не произвел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 признал заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому у суда отсутствуют основания для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (ИНН №) на транспортное средство автомобиль Renault SR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на транспортное средство автомобиль Renault SR, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства <адрес> от 8 февраля 2011 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № № от 15 ноября 2019 года

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 754 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Любченко