Решение № 12-36/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 12-36/2019

Дело № 12-36/2019


РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 27 декабря 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 29.08.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает, что в указанное в постановлении время ее машина марки LADA GFL330 с г/н № находилась дома, к административному правонарушению она никакого отношения не имеет. На фото невозможно четко определить какие именно г/н у транспортного средства. Визуально видно, что на фото запечатлены г/н №. Просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в ее отношении отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, указано, что 09.07.2019 в 19 часов 48 минут на 796км+100м ФАД «Кавказ» водитель, управляя транспортным средством марки LADA GFL330 за государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, в нарушение п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на 26 км/ч, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Однако из приложенного к постановлению фотоматериала невозможно достоверно установить государственный регистрационный знак автомобиля.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд считает недоказанным событие вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3 Устархановны удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю.Камалов