Решение № 2А-301/2021 2А-301/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-301/2021

Мотивированное
решение составлено дело № 2а-301/2021

и подписано 25 июня 2021 года УИД 26RS0007-01-2021-000329-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за неуплату земельного налога,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 (ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик согласно сведениям, представленных в налоговый орган имеет в собственности земельные участки, на которые налоговым органом начислен земельный налог за 2016 год в размере 9 188 рублей, за 2017 год в размере 8 825 рублей, за 2018 год 8 675 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако, суммы земельного налога за 2016, 2017 и 2018 год налогоплательщик оплатила с нарушением установленных законодательством сроков после обращения налоговым органом за судебным приказом и его отмены.

За неуплату земельного налога в установленный срок начислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 24.10.2018 в размере 101 рубль 82 копейки, за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 30 рублей 99 копеек, с 28.01.2019 по 07.07.2019 в размере 91 рубль 12 копеек, за 2018 год с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 51 рубль 45 копеек.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 11.03.2019; от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 01.11.2019; от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 25.03.2020.

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 в размере 3681 рубль 01 копейка. Мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № от 04.09.2020. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 12.11.2020. ФИО1 на настоящий момент не погасила задолженность перед бюджетом в полном объеме, недоимка по пени за неуплату земельного налога в установленные сроки составляет 275 рублей 28 копеек.

Просили взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: пени за неуплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2016, 2017, 2018 год в размере 275 рублей 28 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные как следует из федерального закона функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (№, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика и является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 36672663, с 16.12.2014 по настоящее время;

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 11857332, с 09.03.2012 по настоящее время;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2500, с 12.10.2015 по 31.05.2017.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом начислен земельный налог на вышеуказанные земельные участки за 2016 год в размере 9 188 рублей, за 2017 год в размере 8 825 рублей, за 2018 год 8 675 рублей.

Таким образом, как лицо, на которое зарегистрирован земельный участок, ответчик является плательщиком земельного налога, поэтому обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела так же следует, что налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Судом также установлено, что за неуплату земельного налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога:

- за 2016 год за период с 02.12.2017 по 24.10.2018 в размере 101 рубль 82 копейки;

- за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 30 рублей 99 копеек,

- за 2018 год с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 51 рубль 45 копейка;

- с 28.01.2019 по 07.07.2019 в размере 91 рубль 12 копеек.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставим рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Также установлено, что в связи с неуплатой налогов ФИО1 были направлены об уплате налога и пени:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 11.03.2019;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 01.11.2019;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до 25.03.2020.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об оплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Как следует из материалов дела, инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 в размере 3681 рубль 01 копейка. Мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № от 04.09.2020. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 12.11.2020.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 пени с физических лиц, обладающих земельным участком.

Расчет задолженности произведен правильно, позволяет установить размер задолженности. Данный расчет ответчиком не опровергнут, его несоответствие закону не доказано, контррасчет, свидетельствующий об иной сумме задолженности, ответчиком на момент рассмотрения дела не представлен.

Порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском соблюден.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При таком положении, принимая во внимание, что с ответчика в счет уплаты недоимки подлежит взысканию сумма, равная 275 рублей 28 копеек, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст 333.19 НК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за неуплату земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю сумму задолженности в размере 275 (двести семьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.А.Кудашкина