Приговор № 1-218/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-218/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уфа 24 октября 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.;

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Рахимова А.Р.;

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 16.10.2017 г. приговором Кировского районного суда г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- 13.02.2018 г. Ленинским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», направлял электронные сообщения для приобретения наркотических средств. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» получил сообщение с указанием местонахождения наркотических средств, расположенного по адресу: <адрес>.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, через «закладку» оставленную неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, заранее расфасованное в десять полимерных пакетиков с клипсой общей массой <данные изъяты> и полимерный пакетик с клипсой массой <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе

После приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции напротив дома № по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты: десять полимерных пакетиков с клипсой общей массой <данные изъяты> и полимерный пакетик с клипсой массой <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе

<данные изъяты> и его производные, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…»(Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»

В судебном заседании ФИО1 вину в покушении на сбыт наркотических средств не признал. По существу обвинения показал, что признает вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так суду пояснил, что является наркозависимым лицом, страдает наличием ряда тяжких заболеваний, является <данные изъяты> В связи с наличием заболеваний он испытывает сильные боли, в связи с чем и употребляет наркотические средства.

Для приобретения наркотических средств, он направил сообщение в специальной программе по средствам интернет, под видом намерения работы наркокурьером. Ему известно, что посредством «закладок», можно зарабатывать денег, за раскладку наркотиков. При этом первую партию наркотических средств наркокурьеры предоставляют бесплатно, для того что бы проверить, может ли человек работать курьером. Для того, что бы бесплатно получать наркотики, он устраивался курьером, партию оставленных наркотиков он забирал в закладке и в последующим лично употреблял, а не раскладывал дальше. Так в день его задержания ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотики через закладку. Найдя наркотики в закладке, положил их к себе, то есть начал хранить их. Данные наркотики он оставил оставил себе, для личного потребления, далее раскладывать их не собирался. Другими словами «кидал» других закладчиков. Вину в содеянном признает, раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, нашла свое подтверждение.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон показаний свидетелей К.В.П. и С.Ю.В., понятых, на следствии следует: ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия и досмотра личности, на что дал свое добровольное согласие, после чего сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в его присутствии и второго понятого мужского пола были произведены осмотр места происшествия и личный досмотр ранее ему не знакомого мужчины, который представился как гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Перед началом досмотра гр. ФИО1, было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности для досмотра, на что гр. ФИО1, заявил, что имеет при себе пневматический пистолет и наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который был упакован в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», где я и второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. Далее из сумки у гражданина ФИО1 изъят сотовый телефон, денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банковских карт, пневматический пистолет, нож, связка ключей и из <данные изъяты> магнитных ключей, баллон с газом перцовый, фотоаппарат «<данные изъяты>», с картой памятью, один сверток обмотанный изолентой серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом внутри, один полиэтиленовый мешок в котором находятся <данные изъяты> свертков обмотанных синей изолентой, внутри каждого находится один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Все свертки, обмотанные изолентой, были упакованы в желтые пустые бумажном конверте, где я, второй понятой, гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Все остальное сотрудник полиции сложил в сумку, закрыл, поместил в полимерный пакет, опечатал оттиском печати «Для пакетов», где участвующие лица поставили свои подписи. По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми путем личного прочтения ознакомились он, второй понятой и гр. ФИО1, и расписались в них.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон показаний свидетелей М.Н.С. и Б.П.А., оперуполномоченных ОМВД России по Уфимскому району РБ на следствии следует: ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГНК ОМВД России по Уфимскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в районе домов № по <адрес> осуществляется реализация наркотических средств синтетического происхождения по средствам оборудования тайников - закладок с наркотическими средствами. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» произведено ДД.ММ.ГГГГ с участием оперативных сотрудников УНК МВД по РБ: ФИО4 и Ю.А.Б. В ходе оперативно-розыскного мероприятия проведенного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что около <данные изъяты> часов, точное время не помнит, но оно указано в актах и постановлениях ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> замечен мужчина, который возле газового распределителя находящегося между домами № и № по <адрес> рылся в снегу. После того как он что-то нашел и подобрал, направился в сторону «<данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ при попытке задержания неустановленный мужчина достал предмет внешне похожий на пистолет и начал угрожать сотрудникам полиции, после чего что-то выбросил в снег. После чего, неустановленный мужчина скрылся по направлению «<данные изъяты>». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в районе дома №, по <адрес> замечен тот же мужчина, который снова стал рыться в снегу. Он что-то нашел и положил себе в сумку. После чего вышел на <адрес> которая ведет по направлению в сторону «<данные изъяты>». Неустановленный мужчина, задержан возле <адрес>. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. У него произведены смывы с рук, и также произведен личный досмотр. После досмотра некоторые вещи, обнаруженные при нем возвращены обратно, а именно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банковских карт, связка ключей, фотоаппарат, так как они не несут в себе доказательственное значение. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми понятые, ФИО1, ознакомились и расписались в них. В ходе проведения указанных выше мероприятий, все участвующие лица вели себя спокойно, ни от кого каких-либо замечаний не поступило. Более по существу уголовного дела ему пояснить нечего.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими письменными доказательствами.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по Уфимскому району совместно с сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации и проведения ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным в <адрес> вблизь домов № замечен неустановленный мужчина, который что-то искал в снегу возле газового распределителя. Данное лицо задержано, им оказался ФИО1 у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с порошкообразными веществами (л.д. <данные изъяты>);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут данный мужчина появился в районе дома № по <адрес>. Принятыми мерами данное лицо задержано, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты свертки с порошкообразными веществами (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием о/у ГНК Б.П.А., о/у УНК МВД по РБ ФИО4, Ю.А.Б., гражданина ФИО1, осмотр производил о/у ГНК ОМВД России по Уфимскому району М.Н.С., согласно которого осмотрен участок местности по <адрес>. В ходе исследования местности ничего не обнаружено. В ходе осмотра ФИО1 показал место, где он подобрал порошкообразное вещество, после чего показал место, где он сбросил наркотическое вещество и в последующем подобрал сверток с порошкообразным веществом. Далее ФИО1 показывает место его фактического задержания. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. <данные изъяты>);

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: сотовый телефон <данные изъяты> с сим картой «<данные изъяты>», сСотовый телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и картой памяти на <данные изъяты>, нож, пневматический пистолет <данные изъяты>, газовый перцовый болон «<данные изъяты>», один сверток, обмотанный изолентой серого цвета внутри которого находится полимерный пакет на клипсе с наркотическим средством, один полиэтиленовый мешок, в котором находятся десять свертков обмотанных синей изолентой внутри каждого находится один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. <данные изъяты>);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1, проверяемого на причастность к совершению преступления. Два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 упакованы (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые в ходе личного досмотра предметы осмотрены, в том числе и мобильный телефон с мобильным приложением мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», где имеется переписка (л.д. <данные изъяты>);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого в моче обнаружены наркотические средства: производные <данные изъяты>

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживают какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков психотических нарушений - бреда, галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на часть вопроса №). В лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях, ватных тампонов (смывов с рук ФИО1) содержится следовое количество

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано по <данные изъяты> г вещества из каждого пакетика (всего <данные изъяты> г) (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены в упаковке 2 сотовых телефона: марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 из правого кармана куртки». Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. <данные изъяты>);

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и последовательными, в совокупности согласующимися с другими материалами дела. Оснований для оговора подсудимого не имеется.

Все доказательства, изложенные в приговоре, добыты в строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, вследствие чего являются достоверными.

Давая оценку показаниям самого подсудимого ФИО1, данным в ходе судебного следствия, суд также признает их достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Однако, суд не может согласится с квалификацией предложенной органами предварительного расследования и органами государственного обвинения, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании стороной обвинения не представлено доказательств свидетельствующих о том, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, подсудимый приобрел и хранил с целью последующего сбыта и в ходе судебного следствия таковых не установлено.

Ссылка стороны обвинения, на переписку имевшую быть в телефоне ФИО1, по поводу наркотических средств, не может служить доказательством покушения на сбыт наркотических веществ.

Судом осмотрен указанный телефон марки «<данные изъяты>» с приложением в котором велась переписка. Исходя из смысла переписки, между ФИО1 и неустановленным следствием лицом следует, что ФИО1 сообщаются места ранее сделанных неустановленным лицом закладок, которые последний ищет и забирает. Сведений о том, что ФИО1 сам делает закладки, впоследствии сообщает кому-либо места их расположения, переписка не содержит. При этом, достоверно установлено, что сам ФИО1 является потребителем наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание является в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 данное до момента возбуждения уголовного дела (л.д.<данные изъяты>), признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний согласно представленным справкам, <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления, поскольку после совершения преступления подсудимым каких-либо мер к уменьшению степени общественной опасности не принято. Кроме того, изменение категории преступления является правом, но не обязанностью суда.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая положения ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы.

Суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 16.10.2017 г. подлежит безусловной отмене.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 подлежит зачету один день, за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 16.10.2017 г. - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (приговор Кировского районного суда г.Уфы от 16.10.2017 г.), путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (с приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 13.02.2018 г.) путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей не отменять, направив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, образцы смывов с пальцев и ладоней обеих - уничтожить. сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим картами «<данные изъяты>» и картой памяти на <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в течение этого времени со дня получения копии.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 6 ноября 2018г.