Решение № 2-5935/2025 2-5935/2025~М-2410/2025 М-2410/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-5935/2025

Дело № 2-5935/2025

УИД: 50RS0021-01-2025-003316-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 205,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 236,17 руб..

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Райффайзенбанк" и ФИО2 был заключен Кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту <данные изъяты> с установленным кредитным лимитом в размере 100 000,00 руб. для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно договору, составила 25,70% (с 11.05.2022г. на основании пп. В п. 4 Индивидуальных условий ставка по Договору составила 26,50% годовых). До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Райффайзенбанк" и ФИО2 был заключен Кредитный Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту <данные изъяты> с установленным кредитным лимитом в размере 100 000,00 руб. для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно договору, составила 25,70%. (с 11.05.2022г. на основании пп. В п. 4 Индивидуальных условий ставка по Договору составила 26,50% годовых).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" кредитный договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику счет, выпустить к нему кредитную карту и обслуживать ее, а заемщик обязуется использовать кредитную карту в соответствии с общими условиями и правилами по картам и вернуть кредит в установленные сроки.

Кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует в п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты.

Таким образом, в виду нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, неисполнения обязательства по Кредитному договору, у Банка возникли основания для досрочного истребования всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности ответчика перед АО "Райффайзенбанк" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 205,68 руб.. из которых: 135 100,38 руб. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 65 023,75 руб.. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 4 501,20 руб. - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 36 580,35 руб. - задолженность по основному долгу.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 205,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 236,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

Судья Н.М. Осадчая