Решение № 12-101/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-101/2021

Дело № 12-101/2021


РЕШЕНИЕ

09 марта 2021 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе судьи Рогалева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX» на постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28.12.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием защитника Лукьянова О. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28.12.2020 года, юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100000 рублей, наложенный по постановлению старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Приморском крае ФИО1 XXXX от ДД.ММ.ГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ, что было установлено ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что признано виновным, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000руб.

Заявитель просил отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить, в судебном заседании представитель Лукьянов О.А. изменил требования жалобы и, не оспаривая вмененный состав административного правонарушения, просил снизить административное наказание в виде административного штрафа до 50000руб., ссылаясь, на тяжелое финансовое положение юридического лиц, как на смягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку, с ДД.ММ.ГГ в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело по иску ФНМ России о признании юридического лица банкротом, кроме того, в связи с введением в Российской Федерации ограничительных мер по предотвращению заболевания COVID- 19 предприятие не имело доходов и, соответственно, средств для оплаты штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Объективная сторона вмененного администрации Уссурийского городского округа административного правонарушения выражается в неуплате лицом наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100000 рублей, наложенный по постановлению старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Приморском крае ФИО1 XXXX от ДД.ММ.ГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ, что было установлено ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что признано виновным, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000руб.

Доводы заявителя признаются судом несостоятельными, поскольку, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, и оснований для его снижения с учетом требований статей 3.4., 4.1., 4.1.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Отсутствие денежных средств для оплаты штрафа и инициирование процедуры банкротства не являются законными основаниями для снижения размера назначенного наказания, даже при условии признания их судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Правом на рассрочку, либо отсрочку оплаты административного штрафа юридическое лицо не воспользовалось.

Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы не могут быть достаточными для отмены или изменения постановления мирового судьи.

По изложенному и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 28.12.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу юридического лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий Е.В. Рогалев