Постановление № 5-72/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019

№ 5-72/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 03 июня 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 40 мин. ФИО2 находился по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, одет неопрятно), в здании ГБУЗ "Урюпинская ЦРБ" по <адрес> на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2, 5 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, содержащем подписи понятых. При ознакомлении с протоколом ФИО2 указал "был пьян";

-протоколом об административном задержании АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО2 был доставлен в МО МВД России "Урюпинский" ДД.ММ.ГГГГ.

-объяснениями ФИО, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес> примерно в 19 час. 30 мин., он увидел неизвестного ему гражданина, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Позже от сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснениями ФИО1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу <адрес> примерно в 19 час. 30 мин., она увидела неизвестного ей гражданина, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Позже от сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа.

Таким образом, судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН <***>, КПП 343801001, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 18725000, номер счета получателя - 40101810300000010003 в Отделении Волгоград г.Волгоград, УИН 18880434190428314283, назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Ю.С. Лоншаков