Приговор № 1-299/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Епанчинцева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Устян К.Г., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Потерпевший, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1, находившегося летом 2012 г. в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. При этом ФИО1 осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Для этого ФИО1, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 24.10.2012, находясь в неустановленном следствии месте, обратился к неустановленному лицу и впоследствии передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого ФИО1 при посредничестве неустановленного лица, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 24.10.2012, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010, выданные и переданные ему руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Свидетель. с указанием в них заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании его с 24.10.2012 в качестве инвалида второй группы бессрочно.

Далее ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 24.10.2012 обратился в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 13.11.2012 обратился в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 24.10.2014 по 31.08.2018 <данные изъяты> – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру денежные средства в общей сумме 779 621 рубль 01 копейка, путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, на счет ФИО1

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 путем хищения последним социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 779 621 рубль 01 копейка, составляющий крупный размер.

Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 779 621 рубль 01 копейка в период времени с 24.10.2014 по 31.08.2018 перечислены на счет ФИО1, после чего последний распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы, в том числе подтверждающие погашение ущерба на сумму 10 000 руб. При этом представитель потерпевшей стороны указала, что иск гражданский они пока не заявляли, но в значительной части ущерб так и не возмещен.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159.2 ч.3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все данные о личности ФИО1, исследованные в заседании, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, в целом положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 10 000 руб., что составляет менее двух процентов от общей суммы причиненного им ущерба, сообщил, что в дальнейшем также намерен погашать оставшуюся часть ущерба. Учитывая изложенное, а также все обстоятельства содеянного и последствия этого, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить его подсудимому лишь в виде реального лишения свободы, но без штрафа и без ограничения свободы, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и исчисляя ему срок отбывания наказания с 5 июня 2019 г.,- с момента избрания указанной меры пресечения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко