Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-697/2019

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства первой группы. В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ФИО2 была назначена компенсационная выплата как родителю, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО1, в размере 6 325 руб. При проведении проверки законности установления и осуществления ежемесячной выплаты по имеющимся в Управлении данным, подтвержденным выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет оплачиваемую работу, и принято решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ осуществления указанной ежемесячной выплаты. Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение ежемесячной выплаты, а фактически продолжала ее получать без законных на то оснований. Ответчик не сообщила в Управление о факте осуществления оплачиваемой деятельности, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате необоснованно полученной ФИО2 ежемесячной выплаты, как родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб. Установленный ущерб образовался вследствие злоупотребления ответчика – сокрытия факта устройства на работу и составил сумму 120 175 руб., который до настоящего времени не возмещен. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте 18 лет или инвалидами с детства I группы в размере 120 175 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 603,50 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области ФИО3 на удовлетворении заявления настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе согласна в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Порядок осуществления ежемесячной выплаты установлен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Пунктом 12 Правил предусмотрены случаи прекращения осуществления ежемесячной выплаты, в том числе выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, в том числе о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (пункт 13 Правил).

Согласно п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной ежемесячной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Согласно материалам дела решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на основании ее заявления и заявления ребенка-инвалида о согласии на осуществление за ним ухода была назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) в размере 6 325 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д. 5-8).

Из заявлений ФИО2 (л.д. 6) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты усматривается, что она не работает, не является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, не получает пособие по безработице в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», просит назначить ей компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за ФИО1 и в п. 4 данного заявления так же указано, что заявитель предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При проведении пенсионным органом проверки законности установления и осуществления ежемесячной компенсационной выплаты было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет оплачиваемую работу (л.д.15-23).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе было прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО1

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области был установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом, осуществляющим уход за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 175,00 руб. (л.д. 29).

Указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 получала вышеприведенную компенсационную выплату необоснованно, в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная ею компенсационная выплата за указанный период является неосновательным обогащением.

Поскольку переплата произошла по вине ФИО2, своевременно не сообщившей в Пенсионный фонд об отсутствии оснований для продолжения выплат с момента ее трудоустройства, следовательно, она должна нести за это гражданско-правовую ответственность перед Пенсионным фондом, поскольку законом такая обязанность прямо возложена на лицо, осуществляющее уход.

Доказательств возмещения ущерба ответчиком суду не представлено.

Согласно поступившей телефонограмме, ответчик признала исковые требования.

С учетом изложенного суд считает взыскать сумму необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 175 руб. с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3 603,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения иска с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области необоснованно полученную ежемесячную компенсационную выплату, как родителю неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 175 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603,50 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в г.Алапаевске и Алапаевском районе (подробнее)

Судьи дела:

Охорзина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ