Постановление № 12-17/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-17/2019Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения УИД № Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Н И Е о прекращении производства по жалобе на ДД.ММ.ГГГГ г. р.<адрес> <данные изъяты> под председательством судьи Калинина Д.А., рассмотрев жалобу Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Г.В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является Г.В.А., нарушил п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч, при разрешенной скорости 70 км/ч. Действия Г.В.А. квалифицированы должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Не соглашаясь с указанным постановлением, Г.В.А. подал ДД.ММ.ГГГГ жалобу начальнику ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ссылаясь на продажу ДД.ММ.ГГГГ указанного в постановлении автомобиля <данные изъяты> покупателю Г.С.А. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производство по жалобе Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Г.В.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, так же ссылаясь на продажу ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> покупателю Г.С.А. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жалоба Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении передана по подведомственности в <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жалоба Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направлена в <данные изъяты> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Судом установлено, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено в отсутствие Г.В.А., копия данного постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. почтовым отправлением, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена неудачная попытка вручения, выслано ДД.ММ.ГГГГ обратно отправителю, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № отправитель ГКУ НСО ЦОДД, получатель Г.В.А. В соответствии с ч.1 ст.30.3, п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно п.п. «а-д» п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление возвращается по обратному адресу в следующих случаях: по заявлению отправителя, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу, при невозможности прочтения адреса адресата, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Таким образом, жалоба подана Г.В.А. в суд с пропуском срока ее подачи. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Г.В.А. не заявлялось, а суд не вправе по собственной инициативе решать вопрос о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для возбуждения производства по жалобе Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не имелось, в данном случае следует прекратить производство по данной жалобе, которую следует оставить без рассмотрения и вернуть ее лицу, подавшему жалобе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Прекратить производство по жалобе Г.В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и возвратить ее Г.В.А. Разъяснить Г.В.А. право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Судья: подпись ФИО1 Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-17/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-17/2019 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-17/2019 |