Постановление № 5-995/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-995/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 21 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.11.2017 года в 12 часов 02 минут, у дома № по ул. Космонавтов города Липецка совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 22.11.2017 года около 10:00 часов он вместе с несовершеннолетним сыном прибыл в обучающий центр, расположенный в доме № по ул. Космонавтов для посещения разового занятия. Будучи не удовлетворенным работой преподавателя, он высказал претензию и был выставлен из класса, в связи с чем он обратился к директору заведения, в ходе беседы с которым прибыли сотрудники нацгвардии и вывели его на улицу. Затем подъехали сотрудники отдела полиции и, не объяснив причин, доставили его в отдел. Он нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался, замечания по данному поводу сотрудниками полиции ему не делались.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 365448/8/7353 от 22.11.2017, протоколом об административном задержании от 22.11.2017 года, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, карточкой происшествия № 35481, согласно которой в администратором детского парка «<данные изъяты>» ФИО8 22.11.2017 года в 10 часов 29 минут был вызван наряд полиции в связи с неадекватным поведением постороннего мужчины.

Свидетель ФИО4 – инспектор мобильного взвода ОБ ППС УМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 12 часа он совместно с полицейским ФИО6 и стажером ФИО5 прибыли по вызову к школе «<данные изъяты>», расположенной в доме № по ул. Космонавтов города Липецка. Причиной вызова стало неадекватное поведение мужчины. Прибыв на место, возле здания школы они увидели наряд росгвардии с ФИО1, который, выражая свое недовольство, позволял себе высказывания в нецензурной форме в адрес директора школы и в адрес сотрудников полиции. Очевидцами происходящего были идущие в школу родители с детьми. Данные обстоятельства послужили основанием для задержания ФИО1, доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетели ФИО6 - полицейский ОБ ППС УМВД России по <адрес> и ФИО7 - стажер ОБ ППС УМВД России по <адрес>, об обстоятельствах задержания ФИО1 дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

Из совокупности показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО7, судом установлено, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

Показания свидетелей являются последовательными, согласованными между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 у свидетелей не имеется.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, расцениваются судом, как способ защиты от вменяемого ему в вину правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880348170083654486, получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку л/с <***>), КПП 482301001, ИНН <***>, УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк города Липецк, БИК 044206001, административный штраф, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней с даты получения мотивированного постановления.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская