Решение № 2-3278/2019 2-3278/2019~М-3153/2019 М-3153/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3278/2019

16RS0036-01-2019-004511-20

КОПИЯ

№2-3278/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Пановой Е.С.,

с участием представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчицы ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки «Хондай Соната», гаража, находящегося в районе кладбища по <адрес>. Ответчица ФИО2 являлась супругой умершего, они прекратили совместное проживать и вести общее хозяйство после восьми лет брака. После этого ее отец вступил в фактические брачные отношения с ФИО6, в которых у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО7, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в фактические брачные отношения с ФИО3, в которых у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО8 Наследодатель проживал с ФИО3 по день смерти.

Поскольку ответчица несколько десятков лет не проживала с наследодателем, совместного хозяйства не вела, ухода за ним не осуществляла, материальную помощь не оказывала, в похоронах не участвовала, истица просила признать ее недостойным наследником после смерти ФИО5 и отстранить от наследования по закону.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала, ответчица ФИО2 иск не признала; третье лицо ФИО3 требования истицы поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, переданного по договору на передачу жилого помещения в собственность ФИО9 и ФИО5, денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки HYUNDAI SONATA, с государственным регистрационным знаком №.

Наследниками первой очереди ФИО5 являются его мать ФИО9, супруга ФИО2 (ответчица), дочь ФИО10 (истица), дочь ФИО11, сын ФИО7, несовершеннолетняя дочь ФИО8, законным представителем которой является ФИО3 (третье лицо), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Обращаясь с настоящими требованиями, истица ФИО4 ссылается на то, что ответчица ФИО2 несколько десятков лет не проживала с наследодателем, совместного хозяйства не вела, ухода за ним не осуществляла, материальную помощь не оказывала, в похоронах не участвовала.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания ответчицы ФИО2 недостойным наследником и отстранения от наследования после смерти ФИО5 в соответствии с частью 1 статьи 1117Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо доказательств совершения ответчицей умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, а также доказательств того, что ответчица способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, фактов злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, по делу не установлено. Доказательств того, что в отношении ответчицы постановлен приговор суда по уголовному делу либо принято решение суда по гражданскому делу, которые подтверждали бы факт совершения ответчицей вышеперечисленных действий, истицей представлено не было.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2 о признании недостойным наследником - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года

Судья