Решение № 2-1711/2018 2-1711/2018~М-1148/2018 М-1148/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1711/2018




Дело № 2-1711/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит восстановить срок для принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх года, признать за ним, ФИО1, право собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, 1998 года выпуска, прицеп легкового автомобиля (бортовой) 8186 и денежные средства в размере 192 620 руб.

В обоснование своих требований указал, что стороны являются наследниками умершего ФИО4, после смерти которого заведено наследственное дело № ... за 2018 год. Ввиду того, что ФИО1 не было известно о наличии составленного в его пользу завещания ФИО4, к нотариусу он, ФИО1, не обращался, поскольку наследником по закону после смерти ФИО4 он не является. О наличии указанного завещания ему стало известно в апреле 2018 года, после чего он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию.

Протокольным определением от 07 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 94-95).

Истец ФИО1, его представитель по устному заявлению ФИО5 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заедании с исковыми требованиями согласился, о чем представил заявление (л.д. 114)

Третье лицо ФИО6 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 107, 110).

Суд, выслушав стороны, третье лицо, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года умер ФИО4 (л.д. 17, 49).

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются жена ФИО2, внук ФИО3, наследниками по завещанию являются племянник ФИО6 и ФИО1. хх.хх.хх года ФИО4 при жизни было оформлено завещание, зарегистрированное в реестре за № .... Согласно данному завещанию ФИО4 сделал распоряжение, что все его имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе причитающую ему долю в ... квартире, находящейся по адресу: ..., гараж № ..., находящийся ..., колесный трактор ..., год выпуска заводом 1987, автомобиль марки ГАЗ 3110, год выпуска заводом ..., земельный участок и находящийся на нем жилой дом с постройками по адресу: ..., он завещал ФИО1. Указанное завещание не отменялось, не изменялось (л.д. 18, 54).

хх.хх.хх года ФИО4 при жизни было оформлено завещание, зарегистрированное в реестре за № .... Согласно данному завещанию ФИО4 сделал распоряжение, что из принадлежащего ему имущества, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., он завещал ФИО6 (л.д. 56).

21 февраля 2018 года ФИО6, ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию на имущество, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх года (л.д. 50, 51).

30 марта 2018 года ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх года (л.д. 52).

Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 10 мая 2018 года за № ... было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д. 19).

Постановлением исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО16 от 16 мая 2018 года приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх года, по принятия решения судом (л.д. 20).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о смерти, о рождении, о браке, копией завещания от 29 октября 1999 года, ответом нотариуса от 10.05.2018 года, копией сберегательной книжки, копией материалов наследственного дела (л.д. 16, 17, 18, 19, 21, 22, 48-59).

Согласно ответов ГУ МВД Росси по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России», а также представленных в материалы дела копии ПТС ФИО4 на день смерти принадлежали автомобиль марки ГАЗ 3110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., прицеп легкового автомобиля (бортовой), 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак ... (л.д. 45, 72, 73, 74, 75), денежный вклад № ..., остаток денежных средств по состоянию 28 октября 2017 года составляет 292 620 руб. 60 коп. (л.д. 61).

Поскольку доказательств того, что ФИО1 было известно о наличии, составленного в его пользу завещания, наследники ФИО4 данные обстоятельства подтвердили, он не имел возможности обратиться к нотариусу в течение установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства. Таким образом, суд находит причину пропуска срока ФИО1 для принятия наследства уважительной и считает, что ему необходимо восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признав его принявшим наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита наследственных прав истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Суд считает возможным также удовлетворить исковые требования о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию, поскольку ФИО1 является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хх года, признав его принявшим наследство по завещанию от 29 октября 1999 года.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., цвет белый, прицеп легкового автомобиля (бортовой) ..., цвет вишневый, кузов № ..., государственный регистрационный знак ..., денежный вклад, хранящийся в ... № ... на счете № ..., оформленный на имя ФИО4, умершего хх.хх.хх года, в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд города Челябинска.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранчук Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ