Решение № 2-1151/2019 2-1151/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1151/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 151935,84 рублей под 21,9% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA TOYOTA/Vios желтый (золотистый), <...>, <...>, принадлежащее залогодателю ФИО2.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> года и на <...> года общая продолжительность просрочки составила 310 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...> года и на <...> года составила 240 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 208,66 рублей.

По состоянию на <...> года общая задолженность ответчика перед Банком составила 105 036,41 рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на заявленных исковых требованиях настаивали и просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что частично согласна с заявленными исковыми требованиями, не согласно с суммой задолженности, так как считает, что Банком не были учтены платежи, произведенные истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору: <...> года в размере 10 000 рублей, <...> года в размере 7 000 рублей, <...> года в размере 7 000 рублей, <...> года в размере 7 000 рублей, а всего в размере 31 000 рублей. Таким образом, остаток задолженности по кредитному договору составляет 73 515,10 рублей. В подтверждение своих доводов, в судебное заседание ответчик ФИО1 предоставила справки по банковским операциям и справку, выданную ПАО «Совкомбанк» об остатке задолженности по кредитному договору № <...>.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на предмет залога.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 151935,84 рублей под 21,9% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA TOYOTA/Vios желтый (золотистый), 2003, <...>, принадлежащее залогодателю ФИО2.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> года и на <...> года общая продолжительность просрочки составила 310 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...> года и на <...> года составила 240 дней.

Согласно справке, выданной ПАО «Совкомбанк» от <...> года об остатке задолженности по кредитному договору № <...> от <...> года, по состоянию на <...> года общая задолженность ответчика перед Банком составила 73 515,10 рублей, из которых: сумма текущей задолженности – 0,00 рублей; просроченный основной долг – 62 997,19 рублей, штрафы за нарушение срока уплаты по договору - 9 703,74 рублей, проценты по просроченной ссуде – 814,17 рублей.

Согласно п. 10 кредитного договора № <...> от <...> года, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство TOYOTA TOYOTA/Vios желтый (золотистый), 2003, <...>, принадлежащее ФИО2.

Из материалов дела следует, что <...> года истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком выполнены частично, задолженность полностью не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 73 515,10 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 8 405,45 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года в размере 73 515 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 405 рубля 45 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство TOYOTA TOYOTA/Vios желтый (золотистый), 2003, <...>, способ реализации – с публичных торгов.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко