Приговор № 1-376/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-376/2025

№ 1-376/2025

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень «09» июня 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Бусловой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Корнева Ю.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-376/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, используя сотовый телефон марки «IPhone 13 mini» (Айфон 13 мини), принадлежащий ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил неустановленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>), оплатив его покупку путем безналичной оплаты. После чего, ФИО1 дистанционным способом на сотовый телефон получил координаты нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, прибыл на участок местности у <адрес>, где отыскал тайник-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом. Таким образом, ФИО1, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681, массой 0,7111 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое незаконно приобрел, изъяв из места временного хранения и обратив в свою собственность. Данное вещество, содержащее наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, с указанного момента в дальнейшем незаконно хранил при себе, во время передвижения по улицам <адрес> в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое он сбросил, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес> было обнаружено и в последствии изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.115-116), которое он поддержал в судебном заседании и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Буслова Д.В. и защитник Корнев Ю.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вещество – содержащее в своем составе <данные изъяты>), относятся к наркотическим средствам – согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - массой 0,7111 грамма, является значительным размером.

Действовал ФИО1 незаконно, поскольку оборот наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции) запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что приобретает и хранит именно наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.85-86), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.91), по месту военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации характеризуется положительно (л.д.93-95), по месту обучения <данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.96), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.98), не состоит на учете психоневрологическом диспансере <адрес> (л.д.89), не состоит на учете в ГБУЗ ТО «ОНД», был освидетельствован на посту экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения (алкогольное, наркотическое) (л.д.90), к административной ответственности не привлекался (л.д.87-88), не состоит на диспансерном (консультативном) учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра в ГБУЗ <данные изъяты>» (л.д.122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты> (л.д.98), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.42-46), объяснение в виде явки с повинной (л.д.26-27), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>, нахождение на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, судом не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, свидетельствующих о необходимости применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Поскольку сотовый телефон марки «IPhone 11 mini» (Айфон 13 мини) imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения преступления, что следует из материалов уголовного дела, он в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по <адрес>:

- бумажный конверт, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>), общей массой 0,7011 грамм, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «IPhone 11 mini» (Айфон 13 мини) imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО1 конфисковать, обратить данный телефон в доход государства.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Ховренкова