Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-185/2018

Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2-185/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г. Шелковой

С участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, по день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес><адрес>.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является ее сын ФИО3, который юридически вступил в права наследования и оформил свое право собственности на 1/3 долю наследственного земельного участка.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома истцу было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации наследодателя на спорный жилой дом.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома общей площадью 89,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. Извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Кроме того пояснила, что в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указана общеполезная площадь дома 40 кв.м., из них жилой – 30 кв.м. Истцом же заявлены требования о признании права долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,4 кв.м., при этом увеличения общей площади дома никогда не происходило. В свидетельстве от 1983 году указана площадь дома без учета холодных помещений дома.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Болоньское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- 1/3 доли жилого дома общей площадью 89,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли земельного участка общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой № Администрации МО – Тюковское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен объем наследственной массы (л.д.20-21), материалами наследственного дела №, техническим планом здания.

Оставшиеся 2/3 доли жилого дома и земельного участка принадлежат истцу и третьему лицу ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является ФИО3, который юридически принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу и вступив в права наследования на часть наследственного имущества.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к вводу о том, что действительно наследодатель ФИО8 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ.

В установленный законом срок после смерти матери истец принял наследство юридически и фактически, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: подал соответствующее заявление в 6-месячный срок нотариусу и пользуется и владеет наследственным домом, земельным участком, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 89,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова



Суд:

Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсакова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)