Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017

Дело № 2-390/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 01 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 044 рубля 55 копеек, в том числе: основной долг -45 000 рублей, просроченную задолженность - 8 037 рублей 39 копеек, проценты - 3 808 рублей 39 копеек, неустойку - 198 рублей 77 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 991 рубль 34 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что между Еманжелинским филиалом ОАО «Челиндбанк» и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор <***> по условиям которого ФИО1 получил кредит в размере 100 000 рублейс уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** годовых, со сроком возврата кредита ДАТА.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору является поручительство ФИО2

Ответчик ФИО1 с ДАТА систематически имеет задолженность по уплате кредита и процентов.

Представитель истца - ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.65)

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон (л.д.61,63).

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору <***> от ДАТА банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей под *** на срок по ДАТА (л.д.12-15).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 был заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которым она поручилась за исполнение обязательств заемщика в полном объёме (л.д.16-20).

ФИО1 и ФИО2 ознакомлены с условиями кредитного договора, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком. Кредитный договор подписан сторонами и не признавался недействительным.

Денежные средства в суме 100000 рублей были предоставлены ответчику путём перечисления средств на счет Заемщика открытый в банке, что подтверждается соответствующей справкой текущего счетаФИО1 (л.д.10).

Согласно п. 6 Договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения.

Пунктом 12кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере *** % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 с ДАТА нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору.

В связи с нарушением ответчиками своих обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец воспользовался правом, предоставленным ему п.2 ст.811 ГК РФ и потребовал от ответчиков досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами. ДАТА истец направил ответчикам уведомления НОМЕР с требованием добровольно погасить просроченную задолженность (л.д.20-23). Однако уведомления остались без ответа и исполнения.

Задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 57 044 рубля 55 копеек, согласно расчета истца, который не оспорен ответчиками, в том числе:срочная задолженность - 45 000 рублей, просроченная задолженность - 8 037 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты - 3 808 рублей 39 копеек, неустойка - 198 рублей 77 копеек (л.д.7-9). Расчёт задолженности соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного сторонами кредитного договора, проверен судом и признаётся верным.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору, а также проценты по кредитному договору <***> от ДАТА с ДАТА и до дня полного погашения суммы долга из расчета *** % годовых от основной задолженности по кредиту.

Истец при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме 1 991 рубль 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4). Уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ по 995 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору<***> от ДАТА в сумме 57 044 рубля 55 копеек, том числе:срочная задолженность - 45 000 рублей, просроченная задолженность - 8 037 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты - 3 808 рублей 39 копеек, неустойка - 198 рублей 77 копеек

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА начиная соДАТА и по деньфактического возврата задолженности по кредиту из расчета *** годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 995 рублей 67 копеек с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: Н.Н. Беляев