Приговор № 1-465/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-465/2024

Дело № 1-465/2024 г.


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С. В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката коллегии адвокатов Алтайского края «Советник» ФИО2, представившей удостоверение № 1542 и ордер № 086725,

при секретаре - Шульц Л. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, +++ рождения, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамм, в значительном размера, при следующих обстоятельствах. Около 15.05 часов +++ в ///, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, зная, что его действия противозаконны и желая этого, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг», ФИО1 в приложении «Телеграм» заказал смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамм, в значительном размере, за которое около 15.10 часов +++ произвел оплату в размере 3401 рубль путем перечисления денежных средств неустановленному лицу, после этого, около 15.36 часов +++ получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением координат места нахождения закладки (± 5 м 53.39353, 83.63831). Далее около 15.40 часов +++, продолжая реализовывать указанный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1 направился по вышеуказанным координатам, однако, не смог довести свой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что около 17.00 часов +++ на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от дома по /// и на расстоянии около 541 метра в северо-западном направлении от дома /// в /// был задержан сотрудниками полиции. После этого с 18.16 часов по 18.49 часов +++ при осмотре места происшествия - места с координатами 53.39353, 83.63831 на расстоянии около 440 метров в северо-восточном направлении от дома по /// и на расстоянии около 570 метров в северо-восточном направлении от дома по /// в /// у металлической трубы в земле был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамм, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 согласен и понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признает вину в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются и учитываются: впервые совершение преступления небольшой тяжести; признание вины, раскаяние в содеянном; передача своего телефона для проверки сотрудникам полиции, объяснение и участие в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников, оказание им помощи, осуществление ухода за инвалидом 1 группы. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый не судим, к уголовной ответственности не привлекался; работает неофициально; проживает с женой и малолетним ребенком, занимается воспитанием и содержанием своего малолетнего ребенка, помогает пожилым родителем жены; осуществляет уход за инвалидом 1 группы; участковым в целом характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; все это учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества; при этом с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, того, что он работает и получает доход в достаточном для оплаты штрафа размере, он является трудоспособным; необходимо назначить ему наказание в виде штрафа, так как данного наказания достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. О возможности оплаты штрафа подсудимый пояснил в судебном заседании. При этом, необходимо назначить штраф с рассрочкой его выплаты с учетом ежемесячных доходов осужденного и материального положения его семьи, наличие малолетнего ребенка, чтобы не поставить единовременной выплатой ребенка осужденного, которого он содержит, в тяжелое материальное положение. Для назначения более строгих видов наказания, оснований не имеется.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения ему необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку, являющиеся одновременно вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из данного дела, и возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится указанное выделенное уголовное дело. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, принадлежащий осужденному сотовый телефон «Самсунг», необходимо конфисковать в доход государства, так как он является средством совершения преступления, использовался при совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, с помощью него осужденный заказал наркотическое средство, на этот телефон ему пришло сообщение со сведениями и координатами места закладки наркотического средства; сим-карту «МТС» необходимо уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с рассрочкой. Рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 05 (пять) месяцев, с ежемесячной выплатой не менее 5000 (пяти тысяч) рублей в течении пяти месяцев.

Наказание в виде штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: по уголовному делу ..., счет получателя: ..., номер Казначейского счета: 03..., банк получателя: отделение Барнаул, ///, БИК банка получателя: 010473001, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 0170100, получатель: УФК по /// УМВД России по ///, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН: 188 522 24 01 04 000 11 170.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в доход государства - освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по ///: наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 грамм (после экспертизы), первоначальную упаковку - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело ..., по которому данное наркотическое средство и упаковка признаны вещественными доказательствами, - отделу по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по /// СУ УМВД РФ по ///; сим-карту «МТС» - изъять из телефона и уничтожить.

Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по /// УМВД России по /// принадлежащий осужденному Ш. сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам ///вого суда через Ленинский районный суд ///; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции, на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

УИД 22RS0...-25