Решение № 2-384/2020 2-384/2020(2-7852/2019;)~М-7943/2019 2-7852/2019 М-7943/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-384/2020

Дело № 2-384/26-2020

46RS0030-01-2019-011613-10


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес-Альянс» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 51338 руб. 73 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Альянс» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №, предметом которого были продовольственные товары; во исполнение обязанностей, предусмотренных договором поставки, поставщиком производилась поставка товара; товар ответчиком был получен; в соответствии с п. 4.2 договора оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем, что подтверждается подписанием сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной; однако обязательства по оплате поставленной продукции ответчик до настоящего времени не исполнила в полном объеме; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 51338 руб. 73 коп.; ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебном заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец ООО «Бизнес-Альянс» просило дело рассмотреть без участия его представителя.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Альянс» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №, предметом которого были продовольственные товары.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать продовольственные товары согласно накладным и счетам-фактурам поставщика, прилагаемым к настоящему договору и являющиеся его неотъемлемой частью.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных договором поставки, поставщиком производилась поставка товара ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 16774 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 5016 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 8795 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 1463 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 9528 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ по накладной № на сумму 9759 руб. 80 коп., всего на сумму 51338 руб. 73 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 4.2 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при неоднократной (два и более раза) невыборке топлива в ассортименте, количестве, сроки, указанные в графике поставки.

Из расчета упущенной выгоды, представленного истцом, следует, что ответчик не исполнял условия договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Согласно п. 4.4 договора оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем, что подтверждается подписанием сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной.

До настоящего времени ответчиком указанная оплата не произведена.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Бизнес-Альянс» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1740 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Альянс» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51338 руб. 73 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1740 руб. 00 коп., а всего 53078 (пятьдесят три тысячи семьдесят восемь) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Скрипкина Е.Ю.