Решение № 2-3792/2023 2-3792/2023~М-2724/2023 М-2724/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-3792/2023

Дело № 2-3792/2023 УИД 23RS0014-01-2023-003631-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 13 ноября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес>, 27 а, №, расположенный по адресу: <адрес> и №, расположенный по адресу: <адрес>;

аннулировать в сведениях единого государственного реестра недвижимости границы и координаты в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и считать площадь декларированной 1000 кв.м.;

исправить реестровую ошибку путем установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 27 а, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от 19.12.2022 года, выполненном кадастровым инженером - ФИО4

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 27 а.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план от 19.12.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО1 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. ФИО6 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 27 а, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В сведениях единого государственного реестра недвижимости аннулировать границы и координаты в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и считать площадь декларированной 1000 кв.м.

Исправить реестровую ошибку путем установления границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 27 а, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от 19.12.2022 года, выполненном кадастровым инженером ФИО4, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 01-13-275.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк