Решение № 2-2765/2023 2-2765/2023~М-1102/2023 М-1102/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-2765/2023




Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истцов гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Мэрии <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование иска указали, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на момент смерти объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № : 35: 041095 : 3689.

После смерти ФИО3 ее сыновья – ФИО4 и ФИО2 фактически приняли наследство, но свои права в отношении наследственного имущества не оформили.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Сын ФИО4 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (Истец 1) также обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства за своим покойным отцом.

По результатам рассмотрения поступивших заявлений нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия №-н/54-2022-5, которым ФИО1 было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство спорной квартиры.

Завещание ФИО3 и ФИО4 не составили.

ФИО2 по закону является наследником ФИО3 первой очереди, ФИО1 по закону является наследником ФИО4 первой очереди.

В течение установленного законом срока ФИО4, также как и его брат ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду сложившихся жизненных обстоятельств, в частности ФИО4 имел проблемы со здоровьем, тяжело переживал внезапную кончину матери и, в силу отсутствия юридических знаний, не знал об установленном в законе шестимесячном сроке вступления в права наследования.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО4, также как и его брат ФИО2, как наследники ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - квартиры, а именно: ФИО4 проживал в квартире на протяжении многих лет совместно с ФИО3 и продолжал после ее смерти до собственной кончины. ФИО2 осуществлял г коммунальные платежи, оба сына участвовали в ремонте квартиры.

По указанным основаниям истцы просят суд: восстановить срок для принятия наследства истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения за его покойной матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 53.4 кв.м., расположенной на 5 этажного жилого дома. Признать фактическое принятие наследства умершим ФИО4 в виде доли в квартире по адресу: <адрес> за своей покойной матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53.4 кв.м., расположенной на 5 этаже многоэтажного жилого дома.

В судебное заседание истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, о причинах неявки суд не известили, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Мэрии <адрес>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не направил.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше нормы и указания по их применению дают суду право восстановить наследнику срок принятия наследства лишь в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца (определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ18-80).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО6 (ранее - ФИО2) Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32, 33).

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на момент смерти объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № : 35: 041095 : 3689, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией выписки из ЕГРН (л.д. 8 - 10).

ФИО4 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 14).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 11).

Истцы по настоящему делу – ФИО2 и ФИО1 обращались к нотариусу ФИО5 за выдачей свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти соответственно ФИО3 и ФИО4, в чем заявителям было отказано в связи с пропуском срока и отсутствием сведений о принадлежности имущества наследодателю ФИО4 (л.д. 15 - 18).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Приходя к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства, или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ПК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 37 Постановления от 29.05,2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного суда РФ разъясняет, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом открытия наследства со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ установленный шестимесячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следует из обстоятельств дела, пояснений представителя истцов, выписки из домовой книги, что сыновья наследодателя в течение установленного срока принятия наследства приняли наследство посредством фактического его принятия.

Так из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 судом установлено, что после смерти ФИО3 в квартире продолжал проживать до своей смерти ФИО4. В указанный период времени истцы приезжали в квартиру, содействовали в ведении хозяйства, производили текущий ремонт в квартире, помогали в ведении хозяйства. ФИО4 нес расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. После смерти ФИО4 истцы совместно производили в квартире ремонт, проводили поклейку обоеев, меняли мебель, меняли сантехнику, проводку. Квартира впоследствии сдавалась в наем.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7, как данных лицом, не заинтересованным в исходе дела, предупрежденным об установленной ответственности, его показания взаимосвязаны, подтверждают и дополняют иные имеющиеся в деле исследованные в судебном заседании доказательства.

Согласно копии чека истцом ФИО2 после открытия наследства в период шести месяцев за ФИО3 - в апреле 2021 года для целей ремонта квартиры приобретались строительные материалы (л.д. 96).

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся заказчиком по ремонту телекоммуникационного оборудования в квартире (л.д. 69-75), по договору от ДД.ММ.ГГГГ – оплатил расходы по перевозки мебели и домашнего скарба из квартиры (л.д. 76-80), по договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату произведенного ремонта отопления в квартире (л.д. 81-85).

Истец ФИО2 являлся заказчиком и оплатил строительно – монтажные, отделочные работы в квартире по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-88).

Из представленных суду истцами копий квитанций об оплате коммунальных платежей следует, что истцы осуществляли оплату коммунальных платежей и содержания квартиры после открытия наследства за ФИО4 (л.д. 51 – 57).

Истец ФИО1 в период после открытия наследства за ФИО4, произведенного совместно с истцом ФИО8 в квартире ремонта осуществлял сдачу квартиры по найму, о чем в дело предоставлены соответствующие договоры (л.д. 37-40, 89-94).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследником ФИО4 и наследником ФИО2 (истцом 2 по делу) наследственное имущество в виде права на квартиру по <адрес> посредством совершения действий по

Управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Истец ФИО2 принял меры по принятию наследства в виде сохранения имущества наследодателя, оплаты долгов наследодателя, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.

Таким образом суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО4, впоследствии умершего и ФИО2 (истца по делу) фактически принявшими в равных долях наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, совершив действия в виде сохранения имущества наследодателя, поддержания имущества в надлежащем состоянии, оплаты долгов наследодателя.

Истцы приняли меры к оформлению прав на наследственное имущество после открытия наследства за ФИО4, обратились к нотариусу, где после получения отказа в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока обращения в суд, обратились в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства.

С учетом того, что супруг ФИО3 умер до открытия наследства ФИО3, у ФИО4 на момент его смерти брак был расторгнут, иных наследников, обратившихся за принятием наследства или претендующих в настоящее время на наследство за умершей ФИО3 или умершим ФИО4 не установлено.

При указанных фактических обстоятельствах дела, с учетом фактического принятия наследства, периода времени, истекшего после установленного срока для принятия наследства до обращения к нотариусу, фактических действий истцов по принятию наследства как до, так и после истечения установленного срока принятия наследства, обращению в суд с иском о принятии наследства, суд полагает возможным признать причины пропуска срока принятия истцами наследства уважительными и восстановлении пропущенного срока, признании прав истцов на наследственное имущество – квартиру по <адрес> в равных долях в порядке наследования.

В судебном заседании стороны не ставили вопроса о взыскании расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить,

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на ? (одну вторую) долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53.4 кв.м., расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома.

Признать факт принятия ФИО4 наследства в виде ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53.4 кв.м., расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома в порядке наследования за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации возникновения, перехода, прекращения права в отношении объекта недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения суда находится в материалах дела № – 2765/2023 Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№ - 39

Решение не вступило в законную силу « » ____________ 2023

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ