Постановление № 5-338/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сочи 16 февраля 2019 г. Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.О., (.) года рождения, уроженца () Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, ()Г/1, 14.02. 2019 года примерно в 14 часов 40 минут на (), около ТЦ «Сансити» был выявлен З.О., который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в ОП (Центральный район), при этом попытался скрыться бегством, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебном заседании З.О., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, при этом пояснил суду, что, действительно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и стал убегать, так как испугался. Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях З.О., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина З.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от (.) ., рапортом ОБП ППС ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи К.М., согласно которому возле ТЦ «Сансити» был задержан З.О., который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, объяснением Д.К., который подтвердил, что ранее неизвестный ему гражданин, оказавшийся З.О., оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом убегал от них. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения, совершенного З.О., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Совершенное З.О. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия З.О. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить З.О. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, при которых к лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать З.О., (.) года рождения, уроженца () Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, ()Г/1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 часов 40 минут (.). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Центрального районного суда г. Сочи Г.В. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019 |