Решение № 2-733/2018 2-733/2018 ~ М-620/2018 М-620/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018

Дело № 2-733/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 18 июня 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 ..... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления К была открыта карта ПАО Сбербанк ....., осуществлено кредитование карты, установлен лимит 25 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28,76 % годовых. Согласно п.12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на ..... задолженность К по счету ..... банковской карты ..... составляет 20 538, 78 рублей, из них просроченный основной долг –17 186, 53 рублей, просроченные проценты –2 706, 28 рублей, неустойка –645, 97 рублей. К ..... умерла. Наследником К является её супруг – ответчик ФИО1 ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитной карте ..... в размере 20 538, 78 рублей, из них просроченный основной долг –17 186, 53 рублей, просроченные проценты –2 706, 28 рублей, неустойка –645, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 816,16 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что К его жена, которая умерла ...... Он является наследником К первой очереди. В настоящее время задолженность по кредитной карте ..... в размере 20 538, 78 рублей погасил.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления выдал К карту ....., процентная ставка по кредиту – 25,9 % годовых, открыл банковский счет ....., осуществил кредитование карты, установлен лимит 25 000 рублей.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг Мобильного банка, Руководством пользователя Сбербанк Онлайн, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими Условиями.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и К был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Индивидуальным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, памяткой Держателя международных банковских карт.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту К не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

По состоянию на ..... задолженность К по счету ..... банковской карты ..... составляет 20 538, 78 рублей, из них просроченный основной долг –17 186, 53 рублей, просроченные проценты –2 706, 28 рублей, неустойка –645, 97 рублей.

К ..... умерла (актовая запись о смерти ..... от ..... л.л.7).

Наследником имущества умершей К является её супруг – ФИО1

Обязательство, возникающее по договору займа, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем, истец может принять исполнение от любого лица, поскольку такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 09.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по соглашению о кредитовании обязаны возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из изложенного, поскольку из материалов дела усматривается наличие у К на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Взыскание задолженности К по кредитной карте ..... ПАО «Сбербанк России» подлежит с наследника умершей –ФИО1

По состоянию на ..... задолженность К по счету ..... банковской карты ..... составляет 20 538, 78 рублей, из них просроченный основной долг –17 186, 53 рублей, просроченные проценты –2 706, 28 рублей, неустойка –645, 97 рублей.

Представленный суду истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным, соответствует закону и условиям кредитного договора и графику платежей, произведен с учетом размера внесенных платежей и периодов пользования денежными средствами, иного расчета задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по основному долгу –17 186, 53 рублей, просроченные проценты –2 706, 28 рублей, неустойку –645, 97 рублей.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО1 после обращения истца в суд погасил задолженность по счету ..... банковской карты ..... в полном объеме в сумме – 20 538, 78 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером ..... от ......

В связи с чем, решение в указанной части исполнению не подлежит.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 816, 16 руб., исковые требования ФИО1 удовлетворены после обращения Банка в суд, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 816,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету ..... банковской карты ..... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по счету ..... банковской карты ..... в размере 20 538 рублей 78 копеек, из них: просроченный основной долг –17 186 рублей 53 копейки, просроченные проценты –2 706 рублей 28 копеек, неустойка –645 рублей 97 копеек.

В указанной части решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженности по счету ..... банковской карты ..... в размере 20 538 рублей 78 копеек - не производить в связи с его фактической оплатой.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников