Решение № 2-269/2024 2-269/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-269/2024

Дело № 2-269/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кретид энд Финанс Банк» к ФИО1 И. А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199048 рублей, том числе: 150000 рублей - сумма к выдаче, 15444.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33604.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10798.35 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71401,45 рублей, что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 230588.59 рублей, из которых: сумма основного долга – 130379,01 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71401,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 28808.13 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в размере 293195,49 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку поступили возражения от ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 588,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505.89 рублей.

Ответчик ФИО1 И.А. О., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, из возражений следует, что исковые требования не признает, поскольку задолженность в исковом заявлении рассчитана за период, по которому пропущен срок исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 И.А. О. и ООО «ХКФ Банк» на срок <данные изъяты> заключен кредитный договор № на сумму 199048 рублей, из которых 150000 рублей - сумма к выдаче, 15444 рублей – сумма перечисленная для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33604.00 рублей – сумма для оплаты страхового взноса от потери работы, под <данные изъяты> годовых.

Тарифами Банка установлены размеры штрафов за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, которые составляют: за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей, более 1 календарного месяца – 800 рублей, более 2 календарных месяцев – 1000 рублей, более 3 или 4 календарных месяцев – 2000 рублей.

ФИО1 И.А. О. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в кредитном договоре №, содержащем индивидуальные условия, общими условиями Договора, графике погашения кредитов по карте, тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору.

Согласно выписке по счету ФИО1 И.А. О. денежные средства в размере 150000 рублей выданы через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа заемщика в размере 10798, 35 рублей должна вноситься заемщиком в соответствии с графиком погашения по кредиту. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленных договором размере и условиях.

Вместе с тем, ФИО1 И.А. О. нарушил условия кредитного договора, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику определена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, которая составляет 230588,59 рублей, из которых: сумма основного долга - 130379,01 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 71401,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 28808,13 рублей.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности внесено 5000 рублей. Иных платежей ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на основании заявления Банка от ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 И.А. О. задолженности по кредитному договору № от 28.08. 2013 года в сумме 293195,49 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями, относительно его исполнения.

С настоящими требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению шести месячного срока после отмены судебного приказа.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае кредитный договор имеет график платежей, по которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты в определённые графиком сроки, следовательно, срок давности по иску о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обращение истца с настоящими исковыми требованиями последовало более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, в данном случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, а изначальная выдача судебного приказа и его последующая отмена на исчисление срока исковой давности не влияют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что согласно графику платежей дата последнего платежа значится ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по взысканию истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями истцом был пропущен, при этом истцом не представлены доказательства уважительности пропуска данного срока.

В силу п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 И.А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 И. А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме-17 мая 2024 года.

Председательствующий М.В. Пучкина