Решение № 2А-643/2017 2А-643/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-643/2017

Дело №2а-643-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 22 марта 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре Трубиной О.И.,

с участием прокурора Макаровой А.В.,

представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1,

лица, в отношении которого разрешается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <.данные изъяты..>

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде 2 лет 2 месяцев 16 дней.

После отбытия наказания в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, просит установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Выслушав представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, поддержавшего доводы административного искового заявления; лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, не возражавшего об установлении в отношении него административного надзора, прокурора Макарову А.В., исследовав представленные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из положений п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 названного выше ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 ФЗ, то есть в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 2 месяца 16 дней.

При этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ признается особо тяжким.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО2 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость у него будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов достоверно установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно, ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Поскольку ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, предусмотрены данным перечнем, кроме того установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 ФЗ), суд считает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в питейных заведениях, где осуществляется продажа напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <.данные изъяты.> административный надзор сроком до момента погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание в питейных заведениях, где осуществляется продажа напитков на розлив,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна. Судья О.В.Емельянова