Решение № 2-2646/2025 2-2646/2025~М-1253/2025 М-1253/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2646/2025

Дело №2-2646/2025 18 августа 2025 года

29RS0014-01-2025-002576-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности учесть льготный стаж, произвести расчет стажа, указать сведения о стаже, включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В обоснование исковых требований указала, что по состоянию на 01 января 2002 года имеет полный стаж на соответствующих видах работ 15 лет 09 месяцев. В соответствии с законом стаж учитывается до 01 января 2002 года по фактической продолжительности. Пенсионный орган отказал ей учесть стаж по факту до 01 января 2002 года. При отсутствии полного стажа на соответствующих видах работ в календарном порядке величина расчетного пенсионного капитала определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном (требуемом) стаже на соответствующих видах работ, которая делится на число месяцев указанного стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося (исчисленного в календарном порядке) стажа на соответствующих видах работ. Ответчик эту формулу расчета применил лишь для требуемого стажа. Если эту формулу разобрать по словам, то она относится не только к неполному требуемому стажу, но и к неполному стажу на соответствующих видах работ в календарном порядке, то есть к стажу до 01 января 2002 года. В ответах пенсионного органа ей установлен разный стаж.

С учетом уточнений просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии из стажа 15 лет 09 месяцев по трудовой книжке с 01 апреля 1986 года по 01 января 2002 года, учесть льготный стаж по трудовой книжке с 01 апреля 1986 года по 30 сентября 2022 года, расчет 9 месяцев и 10 месяцев 18 дней произвести как неполный год полного стажа, произвести перерасчет размера пенсии из стажа 15 лет 09 месяцев с 05 марта 2011 года с даты выхода на пенсию, включить в стаж работы в особых условиях труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 25 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 марта 2001 года по 02 апреля 2001 года, с 07 апреля 2003 года по 18 апреля 2003 года, с 10 июня 2003 года по 27 июня 2003 года, с 11 июля 2003 года по 28 июля 2003 года, с 14 июня 2004 года по 05 июля 2004 года, с 09 октября 2005 года по 24 октября 2005 года, с 05 ноября 2006 года по 04 декабря 2006 года, с 16 июля 2007 года по 14 августа 2007 года, с 10 сентября 2009 года по 24 сентября 2009 года, с 16 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года, с 01 апреля 1986 года по 27 апреля 1986 года, с 15 января 2007 года по 21 января 2007 года, с 06 мая 2002 года по 14 июня 2002 года, с 04 ноября 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 19 апреля 2003 года по 07 июня 2003 года, с 10 марта 2004 года по 29 апреля 2004 года, с 09 марта 2005 года по 27 апреля 2005 года, с 10 апреля 2006 года по 29 мая 2006 года, с 01 января 2008 года по 27 апреля 2008 года, с 07 апреля 2006 года по 08 апреля 2006 года, с 05 октября 2009 года по 07 октября 2009 года, 23 января 2007 года, 19 сентября 2008 года, с 24 августа 2009 года по 25 августа 2009 года, 28 июля 2010 года, с 10 декабря 1999 года по 30 декабря 1999 года, с 09 апреля 2001 года по 08 мая 2001 года, с 24 января 2007 года по 08 февраля 2007 года, с 07 августа 2003 года по 30 августа 2003 года, с 16 июля 2004 года по 20 июля 2004 года, с 03 августа 2004 года по 10 августа 2004 года, с 12 сентября 1990 года по 24 сентября 1990 года, с 01 октября 1990 года по 03 октября 1990 года, с 14 августа 1991 года по 20 августа 1991 года, с 29 августа 1992 года по 20 октября 1992 года, с 25 декабря 1992 года по 23 марта 1993 года, с 09 июня 1996 года по 09 июля 1996 года, с 10 июля 1997 года по 24 августа 1997 года, с 27 сентября 1998 года по 25 января 1999 года, с 03 декабря 1999 года по 09 декабря 1999 года, с 31 декабря 1999 года по 31 марта 2000 года, с 01 марта 2001 года по 19 марта 2001 года, с 09 мая 2001 года по 01 июня 2001 года, с 17 апреля 2002 года по 05 мая 2002 года, с 15 июня 2002 года по 10 июля 2002 года, с 01 марта 2003 года по 06 апреля 2003 года, с 08 июня 2003 года по 09 июня 2003 года, с 28 июня 2003 года по 10 июля 2003 года, с 29 июля 2003 года по 06 августа 2003 года, с 03 июня 2004 года по 13 июня 2004 года, с 06 июля 2004 года по 15 июля 2004 года, с 30 сентября 2005 года по 08 октября 2005 года, с 25 октября 2005 года по 30 октября 2005 года, с 01 ноября 2006 года по 04 ноября 2006 года, с 05 декабря 2006 года по 14 января 2007 года, 22 января 2007 года, 09 февраля 2007 года, с 28 июня 2007 года по 15 июля 2007 года, с 15 августа 2007 года по 07 сентября 2007 года, с 29 августа 2008 года по 18 сентября 2008 года, с 24 июля 2009 года по 23 августа 2009 года, с 26 августа 2009 года по 09 сентября 2009 года, с 25 сентября 2009 года по 04 октября 2009 года, с 29 июля 2010 года по 15 августа 2010 года, с 07 сентября 2010 года по 25 октября 2010 года, с 01 октября 1997 года по 09 октября 1997 года, с 03 апреля 2001 года по 08 апреля 2001 года, с 06 января 1987 года по 25 января 1987 года, с 05 января 1988 года по 01 февраля 1988 года, с 04 октября 1990 года по 16 октября 1990 года, правильно рассчитать стаж общий, страховой, стаж на соответствующих видах работ, стаж работы в особых климатических условиях труда, правильно указать условия работы в особых климатических условиях труда, взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 318 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился.

Представитель третьего лица ОАО «Северное морское пароходство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела следует, что на основании заявления истца от 02 марта 2011 года решением пенсионного органа от 09 марта 2011 года ей назначена пенсия по старости с 05 марта 2011 года на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).

При этом изначально конвертация была произведена у истца по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ исходя из общего стажа. Впоследствии на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №128 от 24 февраля 2012 года и распоряжения от 24 февраля 2012 года истцу осуществлен перерасчет размера пенсии с даты назначения пенсии, расчетный размер пенсии истца определен в соответствии с п. 9 ст. 30 Закона №173-ФЗ в порядке, установленном п. 3 указанной статьи, с применением вместо общего стажа – стажа на соответствующих видах работ.

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий с 01 января 2015 года установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Закона № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2562 рублей в месяц.

Таким образом, в силу ст. 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости зависит, в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Закона №173-ФЗ.

На основании пункта 1 статьи 29.1 Закона № 173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учётом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле: ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК – сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1 – часть расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ – сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 – сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 01 января 2002 года.

Статьей 30 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал.

Исходя из положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация - это преобразование пенсионных прав, приобретенных застрахованным лицом по состоянию на 01 января 2002 года, в сумму расчетного капитала.

Расчетный пенсионный капитал - это пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 01 января 2002 года застрахованным лицом.

Расчетный пенсионный капитал исчислялся по определенной формуле с использованием данных о трудовом стаже и заработке, выдаваемых соответствующими организациями, или по данным персонифицированного учета.

Формула определения величины расчетного пенсионного капитала приведена в пункте 1 статьи 30 Закона № 173-ФЗ: ПК = (РП - 450 рублей) * T, где РП – расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьёй, 450 рублей – размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01 января 2002 года, T – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости.

При этом в силу ст. 30 Закона № 173-ФЗ в случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек).

Исходя из положений п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ стажевый коэффициент устанавливается для лиц, имеющих полный специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, в размере 0,55 и увеличивается за каждый полный отработанный год на 0,01.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ для назначения пенсии по данному основанию женщинам требуется 10 лет специального стажа.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, стаж истца по п.п. 9 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, выработанный на 01 января 2002 года, составил 13 лет 10 месяцев 18 дней.

Поскольку у истца имелся требуемый для назначения пенсии стаж, и сверх него отработано еще три года, пенсионным органом установленный законом стажевый коэффициент 0,55 истца увеличен на 0,03 и определен в размере 0,58.

Правомерность исчисления размера пенсии истца с учетом данной величины стажевого коэффициента установлена вступившими в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№>, решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№>, в связи с чем в силу положений ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию и оспариванию в рамках настоящего спора.

При этом при рассмотрении указанных дел суд не усмотрел оснований для увеличения стажевого коэффициента с учетом отработанных истцом еще 10 месяцев 18 дней, поскольку такой порядок определения размера стажевого коэффициента Законом № 173-ФЗ не предусмотрен.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит, поскольку в настоящем деле истцом заявлены иные основания иска.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в особых условиях труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, заявленные периоды работы, суд приходит к следующему.

До 01 января 2015 года действовал Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 30 которого в связи осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

На основании п. п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании п. 9 и п. 10 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). При этом в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.

Положениями п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен порядок расчета размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, с учетом стажевого коэффициента, который для застрахованных лиц, в частности, из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается, что она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца, в том числе имели до ее регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями, а после – сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из трудовой книжки истца следует, что она с 01 апреля 1986 года по 30 сентября 2022 года работала в ОАО «Северное морское пароходство».

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ОАО «Северное морское пароходство», личных карточек истца, пояснений истца следует, что периоды с 25 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 марта 2001 года по 02 апреля 2001 года, с 07 апреля 2003 года по 18 апреля 2003 года, с 10 июня 2003 года по 27 июня 2003 года, с 11 июля 2003 года по 28 июля 2003 года, с 14 июня 2004 года по 05 июля 2004 года, с 09 октября 2005 года по 24 октября 2005 года, с 05 ноября 2006 года по 04 декабря 2006 года, с 16 июля 2007 года по 14 августа 2007 года, с 10 сентября 2009 года по 24 сентября 2009 года, с 16 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года являлись периодами получения пособия по временной нетрудоспособности.

Руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе, поскольку им предшествовали периоды отпуска без сохранения заработной платы, а не периоды нахождения в рейсах.

Из материалов выплатного пенсионного дела истца, справок, выданных ответчиком, следует, что периоды с 25 сентября 1990 года по 30 сентября 1990 года, с 20 марта 2001 года по 02 апреля 2001 года, с 07 апреля 2003 года по 18 апреля 2003 года, с 10 июня 2003 года по 27 июня 2003 года, с 11 июля 2003 года по 28 июля 2003 года, с 14 июня 2004 года по 05 июля 2004 года, с 09 октября 2005 года по 24 октября 2005 года, с 05 ноября 2006 года по 04 декабря 2006 года, с 16 июля 2007 года по 14 августа 2007 года, с 10 сентября 2009 года по 24 сентября 2009 года уже включены пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Оснований для их повторного включения в данный вид стажа не имеется, в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.

Период получения пособия по временной нетрудоспособности с 16 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года имел место в период работы истца в ОАО «Северное морское пароходство», до назначения пенсии, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, сведения о работе переданы работодателем в систему персонифицированного учета с кодом «МКС», в связи с чем суд полагает, что данный период подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Периоды с 01 апреля 1986 года по 27 апреля 1986 года, с 15 января 2007 года по 21 января 2007 года являлись периодами прохождения курсов повышения квалификации с сохранением средней заработной платы.

Вместе с тем данные периоды не следовали за периодами нахождения истца в рейсах, в связи с чем оснований для их включения в стаж работы в плавсоставе суд не находит.

Поскольку периоды прохождения курсов повышения квалификации с 01 апреля 1986 года по 27 апреля 1986 года, с 15 января 2007 года по 21 января 2007 года имели место в период работы истца в ОАО «Северное морское пароходство» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, они подлежат включению в данный вид стажа, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Периоды с 06 мая 2002 года по 14 июня 2002 года, с 04 ноября 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 19 апреля 2003 года по 07 июня 2003 года, с 10 марта 2004 года по 29 апреля 2004 года, с 09 марта 2005 года по 27 апреля 2005 года, с 10 апреля 2006 года по 29 мая 2006 года, с 01 января 2008 года по 27 апреля 2008 года являлись периодами учебных отпусков с сохранением средней заработной платы.

Из материалов дела следует, что данным периодам не предшествовали периоды нахождения в рейсах, в связи с чем оснований для их включения в стаж работы в плавсоставе суд не находит.

Периоды с 06 мая 2002 года по 14 июня 2002 года, с 04 ноября 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 19 апреля 2003 года по 07 июня 2003 года, с 10 марта 2004 года по 29 апреля 2004 года, с 09 марта 2005 года по 27 апреля 2005 года, с 10 апреля 2006 года по 29 мая 2006 года уже включены пенсионным органом в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, оснований для их повторного включения в данный вид стажа суд не усматривает.

Период с 01 января 2008 года по 27 апреля 2008 года имел место в период работы истца в ОАО «Северное морское пароходство» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исковые требования о включении его в данный вид стажа подлежат удовлетворению.

Периоды с 07 апреля 2006 года по 08 апреля 2006 года, с 05 октября 2009 года по 07 октября 2009 года являлись командировками плавсостава.

Периоду командировки с 07 апреля 2006 года по 08 апреля 2006 года предшествовал период нахождения истца в рейсе, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж работы истца в плавсоставе, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Периоду с 05 октября 2009 года по 07 октября 2009 года предшествовал отпуск без сохранения заработной платы, а не период рейса, в связи с чем он не подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Периоды с 07 апреля 2006 года по 08 апреля 2006 года, с 05 октября 2009 года по 07 октября 2009 года уже включены пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем оснований для их повторного включения в данный вид стажа суд не усматривает, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Периоды с 23 января 2007 года, 19 сентября 2008 года, с 24 августа 2009 года по 25 августа 2009 года, 28 июля 2010 года являлись периодами медкомиссии плавсостава. Поскольку данным периодам не предшествовали периоды нахождения в рейсах, они не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе.

Так как периоды 23 января 2007 года, 19 сентября 2008 года, с 24 августа 2009 года по 25 августа 2009 года, 28 июля 2010 года имели место в период работы истца в ОАО «Северное морское пароходство» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исковые требования о включении их в данный вид стажа подлежат удовлетворению.

Периоды с 10 декабря 1999 года по 30 декабря 1999 года, с 09 апреля 2001 года по 08 мая 2001 года, с 24 января 2007 года по 08 февраля 2007 года являлись периодами резерва с оплатой 100 % в ожидании судна.

Вместе с тем за указанными периодами следовали периоды отпуска без сохранения заработной платы, а не периоды рейсов, в связи с чем они не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что периоды с 10 декабря 1999 года по 30 декабря 1999 года, с 09 апреля 2001 года по 08 мая 2001 года, с 24 января 2007 года по 08 февраля 2007 года уже включены пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем оснований для их повторного включения в данный вид стажа суд не усматривает, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Периоды с 07 августа 2003 года по 30 августа 2003 года, с 16 июля 2004 года по 20 июля 2004 года, с 03 августа 2004 года по 10 августа 2004 года являлись периодами резерва с оплатой 75 %. За данными периодами следовали периоды нахождения в рейсах, в связи с чем данные периоды подлежат включению в стаж работы в плавсоставе. Поскольку данные периоды имели место в период работы истца в ОАО «Северное морское пароходство» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исковые требования о включении их в данный вид стажа подлежат удовлетворению.

Периоды с 12 сентября 1990 года по 24 сентября 1990 года, с 01 октября 1990 года по 03 октября 1990 года, с 14 августа 1991 года по 20 августа 1991 года, с 29 августа 1992 года по 20 октября 1992 года, с 25 декабря 1992 года по 23 марта 1993 года, с 09 июня 1996 года по 09 июля 1996 года, с 10 июля 1997 года по 24 августа 1997 года, с 27 сентября 1998 года по 25 января 1999 года, с 03 декабря 1999 года по 09 декабря 1999 года, с 31 декабря 1999 года по 31 марта 2000 года, с 01 марта 2001 года по 19 марта 2001 года, с 09 мая 2001 года по 01 июня 2001 года, с 17 апреля 2002 года по 05 мая 2002 года, с 15 июня 2002 года по 10 июля 2002 года, с 01 марта 2003 года по 06 апреля 2003 года, с 08 июня 2003 года по 09 июня 2003 года, с 28 июня 2003 года по 10 июля 2003 года, с 29 июля 2003 года по 06 августа 2003 года, с 03 июня 2004 года по 13 июня 2004 года, с 06 июля 2004 года по 15 июля 2004 года, с 30 сентября 2005 года по 08 октября 2005 года, с 25 октября 2005 года по 30 октября 2005 года, с 01 ноября 2006 года по 04 ноября 2006 года, с 05 декабря 2006 года по 14 января 2007 года, 22 января 2007 года, 09 февраля 2007 года, с 28 июня 2007 года по 15 июля 2007 года, с 15 августа 2007 года по 07 сентября 2007 года, с 29 августа 2008 года по 18 сентября 2008 года, с 24 июля 2009 года по 23 августа 2009 года, с 26 августа 2009 года по 09 сентября 2009 года, с 25 сентября 2009 года по 04 октября 2009 года, с 29 июля 2010 года по 15 августа 2010 года, с 07 сентября 2010 года по 25 октября 2010 года являлись периодами отпусков без сохранения заработной платы, в связи с чем они не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Периоды с 01 октября 1997 года по 09 октября 1997 года, с 03 апреля 2001 года по 08 апреля 2001 года являлись неоформленными периодами без начисления заработной платы, в связи с чем они не подлежат включению в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Периоды с 06 января 1987 года по 25 января 1987 года, с 05 января 1988 года по 01 февраля 1988 года, с 04 октября 1990 года по 16 октября 1990 года являлись периодами временной работы на берегу. Оснований для их включения в стаж работы в плавсоставе суд не усматривает, из личной карточки истца следует, что в данные периоды она работала в яслях в должности санитарки, помощника воспитателя.

Из материалов дела следует, что периоды с 06 января 1987 года по 25 января 1987 года, с 05 января 1988 года по 01 февраля 1988 года, с 04 октября 1990 года по 16 октября 1990 года уже включены пенсионным органом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем оснований для их повторного включения в данный вид стажа суд не усматривает, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Оснований для возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, иных периодов работы, имевших место до 30 сентября 2022 года, суд не усматривает, поскольку указанные периоды имели место после регистрации истца в системе персонифицированного учета, при определении размера пенсии учитываются страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете. Каких-либо решений об исключении данных периодов из стажа работы в плавсостве, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионный орган не принимал.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж работы в плавсоставе периодов работы истца до <Дата>, право на перерасчет пенсии в связи с изменением расчетного пенсионного капитала у истца не возникнет.

Поскольку истцу установлена повышенная фиксированная выплата за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включение спорных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не повлияет на размер пенсии истца.

При таких обстоятельствах, требования о перерасчете пенсии с 05 марта 2011 года удовлетворению не подлежат.

Требования о возложении обязанности учесть льготный стаж, произвести расчет стажа, указать сведения о стаже не подлежат удовлетворению, поскольку они являются ненадлежащим способом защиты права, по сути, сводятся к требованию о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого судом отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы в сумме 318 рублей. Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности учесть льготный стаж, произвести расчет стажа, указать сведения о стаже, включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в стаж работы в соответствии пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 07 апреля 2006 года по 08 апреля 2006 года, с 07 августа 2003 года по 30 августа 2003 года, с 16 июля 2004 года по 20 июля 2004 года, с 03 августа 2004 года по 10 августа 2004 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 16 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года, с 01 апреля 1986 года по 27 апреля 1986 года, с 15 января 2007 года по 21 января 2007 года, с 01 января 2008 года по 27 апреля 2008 года, 23 января 2007 года, 19 сентября 2008 года, с 24 августа 2009 года по 25 августа 2009 года, 28 июля 2010 года, с 07 августа 2003 года по 30 августа 2003 года, с 16 июля 2004 года по 20 июля 2004 года, с 03 августа 2004 года по 10 августа 2004 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 318 рублей 00 копеек (Триста восемнадцать рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина