Решение № 2-1273/2021 2-1273/2021~М-605/2021 М-605/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1273/2021

Дело №2-1273/2021

64RS0045-01-2021-001503-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажная компания «Мир климата Саратов» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда и проверки знаний требований охраны труда,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «ТМК «Мир климата Саратов», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в рамках исполнения приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «ТМК «Мир климата Саратов», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ООО «ТМК «Мир климата Саратов» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером № с присвоением № и внесено в ЕГРН.

На основании п. 2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течении первого месяца, далее – по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.

Вместе с тем, в нарушении указанных норм генеральный директор ООО «ТМК «Мир климата Саратов» ФИО1 до настоящего времени обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда не прошел. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту прокуратурой района вынесено представление в отношении ООО «ТМК «Мир климата Саратов», по результатам рассмотрения которого нарушения действующего законодательства не устранены.

Указанное бездействие нарушает трудовые права работников данной организации на безопасные условия труда.

На основании изложенного, просил суд признать бездействие ООО «ТМК «Мир климата Саратов», выразившееся в отсутствие у генерального директора данной организации ФИО1 обучения по охране труда, незаконным. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТМК «Мир климата Саратов» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда генеральным директором ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель ООО «ТМК «Мир климата Саратов» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представителем ответчика ООО «ТМК «Мир климата Саратов» ФИО1 ранее представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «ТМК «Мир климата Саратов» является добровольным, о чем свидетельствует заявление ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажная компания «Мир климата Саратов» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда и проверки знаний требований охраны труда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажная компания «Мир климата Саратов» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда и проверки знаний требований охраны труда удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «ТМК «Мир климата Саратов», выразившееся в отсутствие у генерального директора данной организации ФИО1 обучения по охране труда, незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТМК «Мир климата Саратов» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда генеральным директором ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Стоносова