Решение № 2-1667/2018 2-1667/2018~М-1565/2018 М-1565/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1667 именем Российской Федерации г.Новокубанск 15 ноября 2018 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бабенко П.Н. при секретаре Майоровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гру В. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы) обратилось в суд с иском к Гру В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 07.12.2016 года в размере 175175 рублей 48 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 118412 рублей 56 копеек, просроченные проценты- 39997 рублей 10 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 16765 рубля 82 копейки. Судебное заседание было назначено на 15.11.2018 года, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36) Ответчик Гру В.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления ему извещения суда и судебной повестки, которые в установленном порядке были вручены ответчиком администрацией ФКУ Следственный изолятор №1 г.Краснодара (л.д.51, 52), ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела видно, что 07.12.2015 года АО «Тинькофф Банк» и Гру В.М. заключили договор кредитной карты № . . . с лимитом задолженности 115000 рублей (л.д.4-8) Судом установлено, что указанный договор кредитной карты сторонами не расторгался, в судебном порядке не расторгался и недействительным не признавался, изменения в договор кредитной карты сторонами не вносились. - 2 - Из материалов дела видно, что в результате ненадлежащего исполнения своих кредитных обязательств у держателя кредитной карты Гру В.М. образовалась кредиторская задолженность в размере 175175 рублей 48 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 118412 рублей 56 копеек, просроченные проценты- 39997 рублей 10 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 16765 рубля 82 копейки, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе, выпиской из лицевого счета, расчетом размера кредиторской задолженности (л.д.9-13, 14-16) Из материалов дела видно, что до обращения в суд с иском АО «Тинькофф Банк» обращалось к держателю кредитной карты Гру В.М. с заявлением о расторжении договора кредитной карты и предложило ему выплатить задолженность во внесудебной порядке (л.д.17), однако требование истца ответчиком исполнено не было, после чего АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 20.10.2017 года мировой судья судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с Гру В.М. задолженности по договору кредитной карты, однако 12.12.2017 года мировой судья на основании заявления должника отменил судебный приказ (л.д.18), однако и после этого вплоть до настоящего времени ответчик Гру В.М. свои обязательства по договору кредитной карты не выполнил и кредиторскую задолженность не погасил, согласно заявления его отца Гру М.Ф. его сын не смог погасить кредиторскую задолженность, так как был арестовано за совершение преступления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Гру В. М. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты№ . . . в размере 175175 рублей 48 копеек, (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 118412 рублей 56 копеек, просроченные проценты- 39997 рублей 10 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 16765 рубля 82 копейки) Взыскать с Гру В. М. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 рублей 51 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет принято 21.11.2018 года. СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|