Решение № 2-209/2024 2-209/2024(2-2314/2023;)~М-1895/2023 2-2314/2023 М-1895/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-209/2024

Дело № 2-209/2024 (№ 2-2314/2023)

УИД 42RS0015-01-2023-003044-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при помощнике судьи Кутищеве Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ... Банк ВТБ (ПАО) далее - («Истец/Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/ «Заемщик») заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме ... рублей, на срок по ..., с взиманием за пользование Кредитом ...% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свой обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

... 08:26:36 в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита.

Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер Истца ... SMS-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции: ... 08:26:27 о подтверждении согласия на обработку персональных данных, получения кредитного отчета и подачу заявки на кредит в ВТБ Онлайн; ... 08:27:25 о перечислении денежных средств по кредитному договору на счет.

Направленный SMS-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника.

Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно не вносит платежи по кредиту.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее .... Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 444 741,77 рублей, из которых: 2 197 951,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 237 357,98 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 694,62 руб. - сумма задолженности по пени; 5 737,81 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

На основании изложенных доводов просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на «... включительно в размере 2 444 741,77 рублей, из которых: 2197951,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 237357,98 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 694,62 руб. - сумма задолженности по пени; 5 737,81 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 424,00 руб. (л.д.5-5об.).

В судебное заседание истец ПАО Банк ВТБ своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.112), представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.67,68), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.106).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если они не установлены, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок, в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок,- совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ... ФИО1 обратился с Анкетой-заявлением в ПАО Банк ВТБ на получение кредита (л.д.25-25об.).

... между истцом ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок ... месяцев, дата возврата кредита -..., с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1, 2, 4 кредитного договора) (л.д.26-29).

Согласно п.6 кредитного договора дата платежа установлена 11-е число каждого календарного месяца, размер платежа – ... руб., ежемесячно (л.д.26об.).

Кредитный договор между банком и истцом был заключен в письменной форме, с соблюдением всех требований законодательства. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ.

Истец ПАО Банк ВТБ выполнил условия договора, перечислив ответчику денежные средства в размере ... руб., что не оспорено ответчиком, подтверждается выпиской по счету ... (л.д.13-24).

Судом также установлено, что в Банке ВТБ у ФИО1 открыто ... счета, в том числе счет ..., открытый ... (л.д.99).

Согласно выписке по счету ... ответчик в период пользования кредитом производил выплаты.

Суд находит подтвержденным факт заключения между истцом и ФИО1 кредитного договора ... от ... в надлежащей форме и с соблюдением требований закона (ст.850 ГК РФ).

Также материалами дела подтверждено, что ФИО1 допущено неисполнение обязанностей по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с ним кредитного договора (л.д.13-24).

Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

... ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.63). Однако ответчиком задолженность не погашена.

Согласно предоставленному расчету задолженности за период с ... по ... по кредитному договору ... от ... общая задолженность ответчика перед банком составила 2 444 741,77 рублей, из которых: 2 197 951,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 237 357,98 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 694,62 руб. - сумма задолженности по пени; 5 737,81 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу (л.д.9).

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитования, с которыми ФИО1 был ознакомлен.

Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов, штрафов, комиссии за пользование кредитом ответчиком ФИО1 также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в сумме 20 424 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска свыше 1000000 руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.

Соответственно, при цене иска 2 444 741,77 руб. госпошлина составляет: 13200 + 0,5% от (2 444 741,77 - 1000000) = 13200 + 7 223,70 = 20424 руб.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20424 руб. подтверждаются письменными материалами дела (платежное поручение ... от ... л.д.8) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 2 444 741,77 рублей, из которых: 2 197 951,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 237 357,98 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 3 694,62 руб. - сумма задолженности по пени; 5 737,81 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины размере 20424 руб., а всего 2 465 165 (два миллиона четыреста шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято - 25.01.2024.

Судья О.А. Гордеева