Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017

дело № 2-210\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 15 июня 2017 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством

судьи Гетмановой Ж.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 –Б., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.,

истца, представителя истцов ФИО2, ФИО3 – З. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Макиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации Топилинского сельского поселения, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланируемом виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом.

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, площадью 169,9 кв. метров по <адрес>

В обосновании иска указано, что собственниками жилого дома, площадью 163,7 кв. метров, по <адрес> на основании договоров на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. являются: Д. в ? доли в праве; ФИО2, ФИО4, ФИО3 При этом в постоянное пользование ФИО2, ФИО4, ФИО3 перешла <адрес>, общей площадью 61,6 кв. метров, в том числе жилой – 48,4 кв. метров. В постоянное пользование Д. перешла <адрес>, общей площадью 25 кв. метров, в том числе жилой – 13,3 кв. метров. Распоряжением Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО9 закреплен в собственность земельный участок, площадью 823 кв. метров по <адрес>. Распоряжением Администрации Топилинского сельского поселения Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок, площадью 1508 кв. метров по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличил в своей квартире размере кухни, пристроил санузел, и в настоящее время в пользовании ФИО2, ФИО4, ФИО3 находятся ? доля дома в виде квартиры, общей площадью 61,6 кв. метров, жилой – 48,4 кв. метров, общая площадь увеличилась на 6,2 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ Д. произвела реконструкцию ? доли дома и пристроила следующие помещения: кухню – 15,2 кв. метров; ванную – 3,8 кв. метров; жилую комнату – 16,2 кв. метров; жилую комнату – 25 кв. метров; жилую комнату – 8,9 кв. метров; коридор – 7,1 кв. метров. Квартира № стала составлять – общую площадь 102,1 кв. метров, жилую – 76 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГг. Д. умерла, ее наследником является ФИО1, которая фактически приняла наследство, ответчики по настоящему делу (наследники) претензий по поводу принятия наследства ФИО1 не имеют. ФИО1 и ФИО2 обратились в Администрацию Семикаракорского района Ростовской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, однако им было отказано, о чем было вынесено уведомление.

Истцы обратились в суд, и с учетом уточнений, просили сохранить жилой дом, общей площадью 169,9 кв. метров, в том числе жилой 124,4 кв. метров, по <адрес> реконструированном и перепланируемом виде. Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Б. исковые требования поддержали, не возражали против принятия судом признания иска ответчиками.

Истец, представитель истцов ФИО2, ФИО3 – З. исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом иска ответчиками.

Представитель Администрации Топилинского сельского поселения обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 обратились к суду с заявлениями о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев заявление ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 суд принимает признание ответчиками иска, так как это не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований признанных ответчиком.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194 – 198 ГПК, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилой дом, общей площадью 169,9 кв. метров, в том числе жилой 124,4 кв. метров, по адресу<адрес> реконструированном и перепланируемом виде.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 169,9 кв. метров, в том числе жилой 124,4 кв. метров, по <адрес>, за каждым из них признать по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 169,9 кв. метров, в том числе жилой 124,4 кв. метров, по <адрес> в порядке наследования после Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: