Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-2278/2017 М-2278/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2588/2017




Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Рязанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ***. умер ее муж ФИО2 С момента заключения брака с 27.04.1962г. до момента его смерти она находилась на его иждивении. Муж с 1992г. является пенсионером МВД России. На момент смерти размер его пенсии составлял более 25000 руб. Кроме того, он являлся получателем трудовой (страховой) пенсии по старости, размер которой на июль 2017г. составил 3847 руб., размер пенсии в связи с инвалидностью 1 группы на июль 2017г. - 3538 руб. В общей сложности размер получаемого мужем пенсионного обеспечения составлял свыше 33000 руб.

С 1995г. она является получателем пенсии по старости и на момент смерти мужа размер ее пенсии составлял менее 10000 руб. Поскольку размер ее пенсии не давал возможности к нормальному существованию, она полностью находилась на обеспечени и содержании мужа, его доход являлся для нее постоянным и единственным источником средств к существованию. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении своих прав на получение пенсии по случаю потери, в связи с этим факт нахождения на иждивении мужа необходимо установить в судебном порядке. Просила установить факт ее нахождения на иждивении мужа, обязать УМВД России по Тамбовской области назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти ФИО2 – с ***.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд установить факт ее нахождения на иждивении мужа, признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель ответчика УМВД России по Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, приобщенных в к материалам дела. Кроме того пояснила, что в случае установления судом факта нахождения истца на иждивении, пенсия по случаю потери кормильца будет истцу назначена.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседани установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с ***. (л.д.5).

Муж истицы ФИО2 являлся получателем пенсии по инвалидности по линии МВД России с 01.04.1992г. За период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. ему произведена выплата пенсии с размере 25687 руб. 52 коп.(л.д.6)

Кроме того, с 01.01.2007г. он являлся получателем пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер его пенсии на июль 2017г. составил 3847 руб.43 коп., размер получаемой им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории – инвалиды 1 группы на июль 2017г. составил 3538 руб.52 коп. (л.д.7).

Истица ФИО1 с 07.10.1995г. в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем пенсии по старости Размер ее пенсии на 31.07.2017г. составил 9862 руб.75 коп. (л.д.8).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица, являясь в силу возраста нетрудоспособной, на момент смерти мужа имела значительно меньший доход, чем ее муж, и находилась на его иждивении, поскольку получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, суд считает возможным признать факт ее нахождения на иждивении мужа на момент его смерти.

Нахождение истицы на иждивении мужа является фактом, имеющим юридическое значение, который оказывает прямое влияние на возникновение у истицы права на установление пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Муж истицы являлся получателем пенсии по линии МВД РФ и в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» относился к категорий лиц, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с названным законом.

Так, ст. 28 названного закона, указывающая на условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, устанавливает, что пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статья 29 названного закона, определяющая право на пенсию по случаю потери кормильца, указывает, что такое право имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ст.31 данного Закона, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в данном определении указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи умершего пенсионера из числа граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел службы, считаются состоявшими на иждивении умершего кормильца:

а) полное содержание умершим кормильцем членов семьи, под которым понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). При этом, члены семьи должны были получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования;

б) помощь умершего кормильца членам семьи, являющаяся для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Установленные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что истица имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.ст. 28, 29, 31 Закона РФ от 12. февраля 1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, *** рождения, на иждивении ФИО2, *** рождения, умершего 13.07.2017г.

Признать за ФИО1, *** рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.28, 29 и 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2017г.

Судья Е.В. Макарова



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по ТАмбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Елена Владимировна (судья) (подробнее)