Решение № 2-442/2021 2-442/2021~М-393/2021 М-393/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-442/2021

Дело №

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что … г. умерла ее мать ФИО3, … года рождения. При жизни матери распоряжением администрации <адрес> № …-р от … г. ей был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, в границах «…».

… г. распоряжением администрации <адрес> № …-р «О передаче в частную собственность земельных долей с выделом на местности гражданам для ведения личного подсобного хозяйства из земель … «…» матери был передан в частную собственность с выделом на местности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым № … площадью … кв.м. по адресу: … область, … район, участок расположен в границах … «…».

Согласно п.4 распоряжения администрации <адрес> № …-р от … г. ее матери Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству должно было быть выдано свидетельства на право частной собственности на землю согласно приложения № … к данному распоряжению, однако данное свидетельство выдано не было, в связи с чем мать при жизни не получала и не зарегистрировала в ЕГРП свидетельства о праве частной собственности на землю на … га не получала.

В связи, с чем нотариус … нотариального округа не имеет возможности оформить наследство, так как нет документов, подтверждающих наличие наследственного имущества на праве собственности у умершей.

На день смерти матери совместно с ней проживали и были зарегистрированы наследники: ее отец и муж матери и ее брат.

… г. ФИО4 умер, … г. умер брат ФИО5

Она также после смерти матери является правопреемником и наследницей первой очереди. Иных наследников и правопреемников не имеется. После смерти отца ФИО4 и брата ФИО5 она приняла наследство принадлежащее ко дня смерти наследодателей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, после смерти брата приняла наследство в виде жилого дома по адресу:.. область, … район, <...> д. … и зарегистрировала свое право собственности на него.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером … площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, в границах … «…», оставшийся после смерти ФИО3, …. года рождения, умершей … года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО8 (доверенность от …. г. сроком на … год) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Крапивинского муниципального округа ФИО6 (доверенность от … сроком на … год) заявленные требования признала, представив письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Требования истца обоснованны и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: архивными выписками распоряжения администрации <адрес> от … №…-р «О закреплении в собственность земельных долей на землях акционерного общества «…» (л.д. 10, 12-13), распоряжения администрации <адрес> от … №…-р «О передаче в частную собственность земельных долей с выделом на местности гражданам для ведения личного подсобного хозяйства из земель … «…» (л.д. 11), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.14-15), выпиской из ЕГРН от … (л.д. 16); документами, подтверждающими родство истца ФИО1 и ФИО3, умершей … (л.д. 17-19), а также документами, подтверждающими принятие наследства (л.д. 23-25), сообщением нотариуса о необходимости обращения в суд (л.д.20).

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, … года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер …, расположенный по адресу: … область, …. район, в границах … «…».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято … года.

Председательствующий:

С.В. Иванов